Abandono del procedimiento: el plazo de seis meses no se suspende en febrero
Corte Suprema · Primera Sala · Rol 3065-2006 · 26 de diciembre de 2006
- Tribunal
- Corte Suprema, Primera Sala
- Rol
- 3065-2006
- Fecha
- Recurso
- Casación fondo (civil)
- Resultado
- Rechazado casación fondo por manifiesta falta de fundamento
Qué decidió
La Corte Suprema, en el Rol 3065-2006 (26 de diciembre de 2006), rechaza por manifiesta falta de fundamento la casación del demandante: conservaba el impulso procesal y no hizo gestiones útiles, y el plazo del artículo 152 es de meses y no se suspende en días inhábiles.
Resumen de Folium. Lo que sigue es texto del fallo.
Lo que dice el fallo
«[…] Cabe considerar, además, que el término del artículo 152 del Código de Procedimiento Civil es un plazo de meses, regido por el artículo 48 del Código Civil, que por lo tanto no admite suspensión durante los días inhábiles […]»
Corte Suprema, Rol 3065-2006 «[…] Cabe considerar, además, que el término del artículo 152 del Código de Procedimiento Civil es un plazo de meses, regido por el artículo 48 del Código Civil, que por lo tanto no admite suspensión durante los días inhábiles […]» (Corte Suprema, Rol 3065-2006). «[…] Cabe considerar, además, que el término del artículo 152 del Código de Procedimiento Civil es un plazo de meses, regido por el artículo 48 del Código Civil, que por lo tanto no admite suspensión durante los días inhábiles […]» (Corte Suprema, Rol 3065-2006). Disponible en: https://folium.cl/fallo/corte-suprema/3065-2006-del-26-12-2006#extracto-1
Texto reproducido del fallo y comprobado palabra por palabra contra el documento.
Fuente oficial
Base Jurisprudencial del Poder Judicial
¿Vas a citar este u otro fallo? Revisa si el pasaje aparece textual.
Crea tu cuenta de prueba para leer el fallo completo en Folium, buscar en él y guardarlo en tus documentos.
Crear cuenta de prueba