Gasto en remuneraciones sin contabilidad fidedigna: puede probarse por otros medios
Corte Suprema · Segunda Sala · Rol 40228-2017 · 26 de noviembre de 2019
- Tribunal
- Corte Suprema, Segunda Sala
- Rol
- 40228-2017
- Fecha
- Recurso
- Casación fondo (civil)
- Resultado
- Rechaza casacion en el fondo
Qué decidió
La Corte Suprema, en el Rol 40228-2017 (26 de noviembre de 2019), rechaza la casación del Servicio de Impuestos Internos: el artículo 132 del Código Tributario hace de la contabilidad fidedigna prueba preferente, no exclusiva, y el gasto se probó en parte con otros medios.
Resumen de Folium. Lo que sigue es texto del fallo.
Lo que dice el fallo
«[…] Carecería de sentido, decimos, porque preferente no es lo mismo que exclusiva, de modo tal que, en sí misma, la expresión usada por el artículo 132 inciso 16 del Código Tributario demuestra que no es cierto que el gasto solo pueda probarse ante el juez, con contabilidad fidedigna.»
Corte Suprema, Rol 40228-2017 «[…] Carecería de sentido, decimos, porque preferente no es lo mismo que exclusiva, de modo tal que, en sí misma, la expresión usada por el artículo 132 inciso 16 del Código Tributario demuestra que no es cierto que el gasto solo pueda probarse ante el juez, con contabilidad fidedigna.» (Corte Suprema, Rol 40228-2017). «[…] Carecería de sentido, decimos, porque preferente no es lo mismo que exclusiva, de modo tal que, en sí misma, la expresión usada por el artículo 132 inciso 16 del Código Tributario demuestra que no es cierto que el gasto solo pueda probarse ante el juez, con contabilidad fidedigna.» (Corte Suprema, Rol 40228-2017). Disponible en: https://folium.cl/fallo/corte-suprema/40228-2017-del-26-11-2019#extracto-1
Texto reproducido del fallo y comprobado palabra por palabra contra el documento.
Fuente oficial
Base Jurisprudencial del Poder Judicial
¿Vas a citar este u otro fallo? Revisa si el pasaje aparece textual.
Crea tu cuenta de prueba para leer el fallo completo en Folium, buscar en él y guardarlo en tus documentos.
Crear cuenta de prueba