Regularización de derechos de aguas del Río Chillán por el Canal San Juan

Tribunal

Corte Suprema, Tercera Sala

Rol

41875-2017

Fecha

11 de julio de 2018

Recurso

Casación fondo (civil)

Resultado

Rechaza casacion en el fondo

Qué decidió

La Corte Suprema, en el Rol 41875-2017 (11 de julio de 2018), rechaza la casación de los solicitantes: la regularización se negó por no probarse el uso actual y pretérito del caudal ni la titularidad de parte de las acciones; los errores alegados no cambiarían la decisión.

Resumen de Folium. Lo que sigue es texto del fallo.

Lo que dice el fallo

«[…] su petición ha sido rechazada por la ausencia de acreditación de los requisitos de hecho exigidos por la norma, en especial, el uso actual y pretérito del caudal de agua cuya regularización se pretende, así como la titularidad de una parte de las acciones sobre la Junta de Vigilancia del afluente.»

Corte Suprema, Rol 41875-2017 Copiar cita Copiar con enlace

Texto reproducido del fallo y comprobado palabra por palabra contra el documento.

Fuente oficial

Base Jurisprudencial del Poder Judicial

¿Vas a citar este u otro fallo? Revisa si el pasaje aparece textual.

Normas que aplica

• Art. 767 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 764 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 805 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 160 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 889 · Código Civil
• Art. 186 · Código de Aguas
• Art. 2 · Código de Aguas
• Art. 177 · Código de Aguas