Aguas subterráneas: solicitud sin autorización de quien administra el cauce
Corte Suprema · Segunda Sala · Rol 5957-2009 · 20 de agosto de 2012
- Tribunal
- Corte Suprema, Segunda Sala
- Rol
- 5957-2009
- Fecha
- Recurso
- Casación fondo (civil)
- Resultado
- Rechaza casacion en el fondo
Qué decidió
La Corte Suprema, en el Rol 5957-2009 (20 de agosto de 2012), rechaza la casación de Inmobiliaria Las Ágatas S.A.: la solicitud se negó por faltar la autorización exigida por el artículo 5° transitorio de la Ley N° 20.017, fundamento que no refutó.
Resumen de Folium. Lo que sigue es texto del fallo.
Lo que dice el fallo
«[…] la resolución de la Dirección General de Aguas, que rechazó la solicitud del recurrente, se basó precisamente en el incumplimiento de lo dispuesto en el N° 2, del artículo 5° transitorio de la Ley N° 20.017, fundamento jurídico que no fue refutado por éste, sólo cabe concluir que su pretensión carece de basamentos, desde que las infracciones de derecho que ha denunciado, aún de existir, no influyen en lo dispositivo del fallo por no haber sido decisorias en la resolución del caso.»
Corte Suprema, Rol 5957-2009 «[…] la resolución de la Dirección General de Aguas, que rechazó la solicitud del recurrente, se basó precisamente en el incumplimiento de lo dispuesto en el N° 2, del artículo 5° transitorio de la Ley N° 20.017, fundamento jurídico que no fue refutado por éste, sólo cabe concluir que su pretensión carece de basamentos, desde que las infracciones de derecho que ha denunciado, aún de existir, no influyen en lo dispositivo del fallo por no haber sido decisorias en la resolución del caso.» (Corte Suprema, Rol 5957-2009). «[…] la resolución de la Dirección General de Aguas, que rechazó la solicitud del recurrente, se basó precisamente en el incumplimiento de lo dispuesto en el N° 2, del artículo 5° transitorio de la Ley N° 20.017, fundamento jurídico que no fue refutado por éste, sólo cabe concluir que su pretensión carece de basamentos, desde que las infracciones de derecho que ha denunciado, aún de existir, no influyen en lo dispositivo del fallo por no haber sido decisorias en la resolución del caso.» (Corte Suprema, Rol 5957-2009). Disponible en: https://folium.cl/fallo/corte-suprema/5957-2009-del-20-08-2012#extracto-1
Texto reproducido del fallo y comprobado palabra por palabra contra el documento.
Fuente oficial
Base Jurisprudencial del Poder Judicial
¿Vas a citar este u otro fallo? Revisa si el pasaje aparece textual.
Crea tu cuenta de prueba para leer el fallo completo en Folium, buscar en él y guardarlo en tus documentos.
Crear cuenta de prueba