Saltar al contenido
Folium

Fallo de expropiación suscrito por un abogado integrante que ya había cesado en el cargo

Corte Suprema · Primera Sala · Rol 8116-2010 · 16 de noviembre de 2012

Tribunal
Corte Suprema, Primera Sala
Rol
8116-2010
Fecha
Recurso
Casación forma (civil)
Resultado
Rechaza casacion en el fondo

Qué decidió

La Corte Suprema, en el Rol 8116-2010 (16 de noviembre de 2012), rechaza la casación en la forma del reclamante: la Corte de Talca falló con los mismos jueces de la vista, como permiten los artículos 77 y 80 del Código Orgánico de Tribunales, y no requería nueva vista.

Resumen de Folium. Lo que sigue es texto del fallo.

Lo que dice el fallo

«[…] en la especie no se configura la causal esgrimida por el recurrente, toda vez que la sentencia no se acordó ni se pronunció con un menor número de jueces que el requerido por la ley, por el hecho de haberlo suscrito un abogado integrante que a la fecha del fallo objetado no cumplía tales labores en el Tribunal de Alzada.»

Corte Suprema, Rol 8116-2010

Texto reproducido del fallo y comprobado palabra por palabra contra el documento.

Fuente oficial

Base Jurisprudencial del Poder Judicial

¿Vas a citar este u otro fallo? Revisa si el pasaje aparece textual.

Crea tu cuenta de prueba para leer el fallo completo en Folium, buscar en él y guardarlo en tus documentos.

Crear cuenta de prueba

Normas que aplica