Reclamo de Aguas Chañar contra multas sanitarias presentado por agente oficioso

Tribunal

Corte Suprema, Tercera Sala

Rol

82382-2016

Fecha

29 de mayo de 2017

Recurso

Queja (civil)

Resultado

Rechaza casación en el fondo

Qué decidió

La Corte Suprema, en el Rol 82382-2016 (29 de mayo de 2017), rechaza la queja, pero de oficio acoge la reposición, admite al agente oficioso por la distancia entre Copiapó y Santiago y declara admisible el reclamo contra las multas, para resguardar el acceso a la justicia.

Resumen de Folium. Lo que sigue es texto del fallo.

Lo que dice el fallo

«[…] Que de lo dicho, surge la necesidad de acogerse la comparecencia de la reclamante representada en sus actuaciones por un agente oficioso, pues la imposibilidad de quien tenía la representación de la empresa reclamante de ocurrir oportunamente ante el juzgador, se justifica frente a la distancia existente entre su domicilio y la ciudad que sirve de asiento al tribunal competente […]»

Corte Suprema, Rol 82382-2016 Copiar cita Copiar con enlace

Texto reproducido del fallo y comprobado palabra por palabra contra el documento.

Fuente oficial

Oficina Judicial Virtual del Poder Judicial — El documento no tiene un enlace directo estable: se consulta por el rol en la Oficina Judicial Virtual (Corte Suprema).

¿Vas a citar este u otro fallo? Revisa si el pasaje aparece textual.

Normas que aplica

• Art. 19 · Constitución Política de la República
• Art. 549 · Código Orgánico de Tribunales
• Art. 545 · Código Orgánico de Tribunales
• Art. 6 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 187 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 7 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 188 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 2123 · Código Civil