Comercial Costanera: revisión de pérdidas de arrastre de ejercicios prescritos

Tribunal

Corte Suprema, Segunda Sala

Rol

97817-2016

Fecha

29 de diciembre de 2016

Recurso

Casación fondo (civil)

Resultado

Rechazado casación fondo manifiesta falta de f

Qué decidió

La Corte Suprema, en el Rol 97817-2016 (29 de diciembre de 2016), rechaza por manifiesta falta de fundamento el recurso de la reclamante: según jurisprudencia asentada, el Servicio puede revisar pérdidas de arrastre de períodos prescritos si inciden en tributos actuales.

Resumen de Folium. Lo que sigue es texto del fallo.

Lo que dice el fallo

«[…] la jurisprudencia asentada de esta Corte en materia de pérdida de arrastre permite la revisión de operaciones que exceden el período de prescripción siempre que incidan en tributos actuales, por lo que no resulta procedente rever el conflicto jurídico, sobradamente resuelto […]»

Corte Suprema, Rol 97817-2016 Copiar cita Copiar con enlace

Texto reproducido del fallo y comprobado palabra por palabra contra el documento.

Fuente oficial

Base Jurisprudencial del Poder Judicial

¿Vas a citar este u otro fallo? Revisa si el pasaje aparece textual.

Normas que aplica

• Art. 782 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 2492 · Código Civil
• Art. 200 · Código Tributario
• Art. 1567 · Código Civil
• Art. 17 · Código Tributario
• Art. 59 · Código Tributario
• Art. 126 · Código Tributario
• Art. 9 · Código Tributario