Reclamo tributario: liquidación

1 SUCESIÓN SÁNCHEZ MUÑOZ RUT N°5.765.094- K CUANTÍA 52,84 UTM Valparaíso, catorce de enero de dos mil veintiuno. VISTO: Que a fojas 1 y siguientes compareció don Johann Sánchez Gutiérrez, abogado, RUT N°13.109.072-2, en representación de la sucesión de don ARNULFO SEGUNDO SANCHEZ MUÑOZ, RUT N° 5.765.094-K, todos domiciliados para estos efectos en Avenida Borgoño N°17570, departamento N°108, comuna de Viña del Mar, V Región, quien interpuso Reclamo General Tributario en virtud de las siguientes consideraciones: 1. En primer término, indica que solicita la declaración de nulidad de la notificación de Citación N°171301052, y consecuentemente, la nulidad de la Liquidación N°170401456, por encontrarse este último acto administrativo directa y esencialmente vinculado a la citación que se solicita anular, señalando como fundamentos que la referida citación no se notificó al fallecido don Arnulfo Sánchez Muñoz por carta certificada, como erróneamente se afirma en el acto reclamado, que la existencia de la citación solo fue conocida por don Arnulfo Sánchez Muñoz cuando se le notifica por correo electrónico la Liquidación N°170401456, esto es, el día 20 de julio del año 2020, cuestión que le causó perjuicio al contribuyente fallecido en cuanto se vio impedido de ejercer su derecho a desvirtuar las observaciones formuladas a su Declaración de Renta año 2017, manifestación directa del derecho a defensa jurídica preceptuado en el artículo 19, N° 3, de la Constitución Política. 2. Señala que el domicilio registrado por el contribuyente para efectos del artículo 11 del Código Tributario era el ubicado en Sitio N°61, El Carmen, La Ligua, que tal circunstancia se mantuvo así por años, específicamente, desde que realizó su declaración de inicio actividades, esto es, en el mes de enero del año 1993 hasta el día 14 de julio del año 2020, fecha en que el Servicio de Impuestos Internos activó su solicitud para ser notificado por correo electrónico y que al indicado domicilio no se apersonó ningún funcionario de Correos con la finalidad de entregar la carta certificada que contenía la Documento firmado electrónicamente por don/ña Marcelo Alejandro Valdovinos Ríos, el 14-01-2021. Verifique este documento en www.tta.cl, con el siguiente código de verificación 9acff0d015bf4ce1ae024ea62d0a444b Timbre Electrónico 2 Citación N°171301052 destinada a don Arnulfo Sánchez Muñoz, razón por la cual, dicho contribuyente no fue notificado de tal citación, infringiéndose a su entender, los artículos 11. 63 y 64 del Código Tributario, al emitirse una liquidación de impuestos cuya citación previa no fue notificada. 3. Agrega que refrenda lo señalado previamente que en la Liquidación N°170401456 no consta la fecha de notificación por carta certificada de la Citación N°171301052 al contribuyente don Arnulfo Sánchez Muñoz (solo consta su fecha de dictación, esto es, el día 15 de enero del año 2020), por lo que de dicho acto no puede deducirse a partir de qué fecha el Servicio de Impuestos Internos computó el transcurso del plazo legal de 30 días señalado en el artículo 63 de Código Tributario, como para afirmar en la liquidación de autos que “En razón de que hasta la fecha, transcurrido el plazo legal establecido en el artículo 63 del Código Tributario, usted no ha dado respuesta a la Citación y/o no ha aportado los antecedentes suficientes o necesarios que permitan solucionar las observaciones o inconsistencias de su declaración de renta, en conformidad a lo dispuesto en el artículo 24 del Código Tributario, se ha procedido a practicar la siguiente liquidación de impuestos para el periodo tributario 2017”. 4. Conforme a lo anterior, solicita se declare la nulidad de la supuesta notificación por correo certificado de la Citación N°171301052 al contribuyente don Arnulfo Sánchez Muñoz, y en consecuencia, se declare también la nulidad de la Liquidación N°170401456, por encontrarse este último acto directamente vinculado con la citación que se solicita anular, subsanando el perjuicio que le significó no poder rectificar, aclarar o confirmar su declaración de renta del año 2017. 5. En subsidio de lo anterior, la contribuyente deduce reclamo en contra de Liquidación N°170401456, dictada por el Servicio de Impuestos Internos con fecha 17 de julio del año 2020, y notificada por correo electrónico al contribuyente don Arnulfo Segundo Sánchez Muñoz el día 20 de julio 2020, indicando que actúa en representación convencional de la sucesión de don Arnulfo Segundo Sánchez Muñoz, fallecido el día 12 de agosto del año 2020, la que sucede al causante en todos derechos y obligaciones transmisibles, por lo que dispone de legitimación activa para interponer la presente reclamación 6. Respecto a los fundamentos de hecho y derecho, indica que el contribuyente don Arnulfo Segundo Sánchez Muñoz participaba como socio y representante legal de Minera La Ligua Limitada, RUT N° 78.498.050-2 y que realizaba actividades como persona natural, esencialmente, arrendando equipos y maquinarias de su propiedad. 7. Que, en enero del año 2019, don Arnulfo Segundo Sánchez Muñoz, fue diagnosticado con un cáncer de páncreas metastásico y que con fecha 21 de mayo de 2020, el referido contribuyente fue diagnosticado con Covid 19, lo que, si bien Documento firmado electrónicamente por don/ña Marcelo Alejandro Valdovinos Ríos, el 14-01-2021. Verifique este documento en www.tta.cl, con el siguiente código de verificación 9acff0d015bf4ce1ae024ea62d0a444b Timbre Electrónico 3 padeció de forma asintomática, a partir de dicho momento el cáncer basal aumentó progresiva y rápidamente su actividad metabólica. 8. Que, con fecha 20 de julio de 2020, en medio de los peores momentos de su enfermedad, don Arnulfo Sánchez Muñoz es notificado mediante correo electrónico de la Liquidación N° 170401456, en la que se observa la declaración de renta año 2017, ya que los créditos o PPM declarados como puestos a disposición del socio don Arnulfo Sánchez Muñoz por Minera La Ligua Limitada, son inconsistentes con lo informado por dicha sociedad a través de la Declaración Jurada N° 1837 y que el acto impugnado se basa en la Citación N°171301052 de fecha 15 de enero del año 2020, la cual habría sido supuestamente notificada por carta certificada a don Arnulfo Sánchez Muñoz, lo que a su juicio, nunca acaeció en los hechos. 9. Agrega que, el contador encargado de los asuntos tributarios don Arnulfo Sánchez Muñoz como persona natural y de Minera La Ligua Limitada, habría realizado gestiones ante el Servicio de Impuestos Internos para aclarar la situación de los créditos y que dicha persona renunció a su cargo el día 6 de agosto del año 2020. 10. Afirma que, lamentablemente, con fecha 12 de agosto de 2020, fallece don Arnulfo Sánchez Muñoz, a consecuencia del cáncer de páncreas que padecía y que con posterioridad a su fallecimiento, esto es, en septiembre del año 2020, indica que la sucesión decidió asesorarse por un contador auditor para entender y buscar respuesta a la Liquidación N° 170401456 y en este contexto, el día 01 de octubre del año 2020, se presenta Declaración Rectificatoria Formulario 22 Renta año 2017 de Minera La Ligua Limitada, actuación que resulta ser armónica y complementaria de la ya realizada Declaración Jurada 1837 de la misma sociedad “sobre créditos y PPM puestos a disposición de los socios”, en este caso, de su socio y representante legal, don Arnulfo Sánchez Muñoz. 11. En cuanto al derecho, afirma que del artículo 94, N°3, de la Ley de Impuesto a la Renta se deduce que es una obligación tributaria de las sociedades de personas (en este caso, una obligación tributaria accesoria de información), el imputar sus PPM al Impuesto Global Complementario de sus socios y que subsumiendo lo anterior al caso de autos, es posible afirmar que la sociedad de personas Minera La Ligua Limitada, omitió realizar la imputación de PPM ordenada por el artículo 94, N°3 de la Ley de Impuesto a la Renta en su declaración de renta año 2017, por lo que dicho incumplimiento ha tenido como directa consecuencia la inconsistencia observada en la Liquidación N°170401456 del Servicio de Impuestos Internos, respecto de la declaración de renta del año 2017 del contribuyente don Arnulfo Sánchez Muñoz. 12. De esta forma, indica que como ya se expresó previamente, el contribuyente Minera La Ligua Limitada, el mismo día que toma conocimiento de la existencia de la Liquidación N°170401456, el día 20 de julio de 2020, prepara la Declaración Jurada Formulario N°1837 “sobre créditos y PPM puestos a disposición de los socios”, y Documento firmado electrónicamente por don/ña Marcelo Alejandro Valdovinos Ríos, el 14-01-2021. Verifique este documento en www.tta.cl, con el siguiente código de verificación 9acff0d015bf4ce1ae024ea62d0a444b Timbre Electrónico 4 posteriormente, con fecha 1 de octubre de 2020, realiza Declaración Rectificatoria F.22 Renta año 2017, con la finalidad de subsanar sus propias omisiones que derivaron en afectar la declaración de renta del año 2017 de su socio don Arnulfo Sánchez Muñoz. 13. De esta forma, señala que al encontrarse “no observada” la Declaración Jurada Formulario N°1837 de Minera La Ligua Limitada, y “sin inconsistencias” la Declaración Rectificatoria Formulario 22 Renta año 2017 de la misma sociedad, como se acreditará en la etapa procesal respectiva, en la actualidad, no existen situaciones observadas que fundamenten la existencia de la Liquidación N°170401456 impugnada. 14. Conforme todo lo anterior, solicita se anule la Liquidación reclamada, por no existir en la actualidad inconsistencias entre su declaración de renta año 2017 y PPM puestos a su disposición por la sociedad Minera La Ligua Limitada. Que a fojas 24 y siguientes compareció don Sergio Flores Gutiérrez, en representación de la V DIRECCIÓN REGIONAL DEL SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS, ambos domiciliados en Melgarejo N° 669, quinto piso, ciudad de Valparaíso, V Región, solicitando el rechazo de la petición principal de nulidad y allanándose a la petición subsidiaria, en atención a las siguientes consideraciones: 1. Respecto a la nulidad de la citación alegada, describe someramente los argumentos planteados por la contraria y señala como antecedentes que el contribuyente presentó declaración anual de impuestos a la renta, Formulario 22, folio 216236507, correspondiente al año tributario 2017, sin pago ni devolución, que con fecha 15.01.2020 se emitió la Citación N°171301052 respecto de las observaciones a la declaración de Impuesto a la Renta indicada, que la citación fue enviada y recepcionada por la empresa de correos para su notificación por carta certificada con fecha 04.02.2020, al domicilio que a esa fecha registraba el contribuyente e indica que la observación a la declaración está relacionada con la acreditación de la procedencia del crédito puesto a disposición por $1.540.309 que declaró en el F 22, el cual resultaba ser inconsistente con lo informado por las sociedades en las cuales tenía participación. 2. Luego, afirma que con fecha 17.07.20 se emite la Liquidación N°170401456 correspondiente al año tributario 2017, la que se notificó por correo electrónico con fecha 20.07.2020 a la casilla informada previamente por el contribuyente con fecha 14.07.2020, la que rechazó la deducción que efectuó el contribuyente por $1.540.309, debido a que ninguna sociedad declaró haber puesto a su disposición algún crédito o PPM y que con fecha 01.10.20, la sociedad Minera La Ligua Ltda., RUT 78.498.050-2, rectificó la Declaración Jurada N°1837 anual sobre créditos y PPM puesto a disposición de los socios y también rectificó su F22 del año tributario 2017, declarando en ambos, que puso a disposición de su socio el señor Arnulfo Sánchez Muñoz, la cantidad de $1.540.309. 3. Respecto a la nulidad propiamente tal, señala que queda en evidencia que la Citación N°171301052 fue notificada de conformidad con lo dispuesto en el Documento firmado electrónicamente por don/ña Marcelo Alejandro Valdovinos Ríos, el 14-01-2021. Verifique este documento en www.tta.cl, con el siguiente código de verificación 9acff0d015bf4ce1ae024ea62d0a444b Timbre Electrónico 5 artículo 11 del Código Tributario, esto es, por carta certificada al domicilio que para esos efectos informó el contribuyente ante este Servicio y que a esa fecha correspondía al inmueble ubicado en Sitio N°61, El Carmen, comuna de La Ligua, que la citación es, por regla general, un trámite o acto administrativo facultativo para este Servicio y que en el caso en cuestión, la citación no era obligatoria, sino que facultativa. Afirma que bajo esa lógica, al ser un caso de citación facultativa cualquier vicio que pudiese afectar la validez de la mencionada citación, en caso alguno puede traer como consecuencia la nulidad del acto terminal, como lo es la Liquidación N°170401456, que los reclamantes pretenden dejar sin efecto, por la vía de la nulidad de la Citación, por una pretendida falta de notificación y que no existe un perjuicio efectivo para el contribuyente como el alegado relacionado con una pretendida imposibilidad de desvirtuar las observaciones a su declaración de impuestos, pues, en primer lugar, la observación en la declaración seguía vigente 8 meses después de la citación y que en ese momento, la sociedad Minera La Ligua Ltda., RUT 78.498.050-2, rectificó la declaración jurada N°1837 anual sobre créditos y PPM puesto a disposición de los socios y también rectificó su F22 del año tributario 2017, declarando en ambos, que puso a disposición de su socio el señor Arnulfo Sánchez Muñoz, la cantidad de $1.540.309 y en segundo lugar, a pesar del vicio alegado, igualmente ha podido concurrir ante S.S., en tiempo y forma, pretendiendo desvirtuar la Liquidación en cuestión. De esta forma solicita tener por evacuado el traslado de la nulidad pedida en lo principal del escrito de reclamo, solicitando que, conforme a los antecedentes expuestos y normativa aplicable, se tenga presente todo lo señalado antes y en consecuencia se rechace la nulidad pedida, salvo que S.S. estime no ser necesario un pronunciamiento respecto a esta alegación, atendido el allanamiento respecto de la petición subsidiaria de los reclamantes contenida en el primer otrosí del escrito de reclamo. 4. Respecto al reclamo propiamente tal indica que el reclamo se funda en el hecho que la sociedad Minera La Ligua Ltda., RUT 78.498.050-2, omitió realizar la imputación de los PPM que ordena el artículo 94 N°3 de la Ley sobre Impuesto a la Renta en su declaración de impuestos del año tributario 2017, por lo que dicho incumplimiento trajo como consecuencia que el Servicio de Impuestos Internos observara la declaración anual de Impuesto a la Renta del señor Sánchez Muñoz y que el día 01.10.2020 se rectificara la declaración jurada N°1837 anual sobre créditos y PPM puesto a disposición de los socios y también el F.22 del año tributario 2017, de la sociedad antes individualizada, declarando en ambos, que puso a disposición de su socio el señor Arnulfo Sánchez Muñoz, la cantidad de $1.540.309 por el referido concepto. 5. Afirma que, de acuerdo a lo expuesto por los reclamantes, el reclamo tiene relación con un error imputable aparentemente a la sociedad antes individualizada en la que tenía participación el contribuyente y no del Servicio de Impuestos Internos, que la liquidación impugnada al momento de su emisión y notificación no adolece Documento firmado electrónicamente por don/ña Marcelo Alejandro Valdovinos Ríos, el 14-01-2021. Verifique este documento en www.tta.cl, con el siguiente código de verificación 9acff0d015bf4ce1ae024ea62d0a444b Timbre Electrónico 6 de error alguno, máxime si tampoco se ha alegado vicio alguno a su respecto, esto sin perjuicio de que cuando se emitió y notificó la liquidación no tenía informado ningún crédito o PPM puesto a su disposición, y solo con posterioridad la sociedad Minera La Ligua Ltda., RUT 78.498.050-2, cuestión que acaeció el día 01.10.2020 cuando se rectificó la DJ N°1837. De esta forma, teniendo presente lo anterior, actualmente se encuentran aceptadas sin observaciones las declaraciones respectivas, resultando acreditado que el contribuyente tiene derecho al crédito o PPM en cuestión. 6. De esta forma, con la acreditación del crédito referido, resulta desvirtuada la diferencia de Impuesto Global Complementario determinada en la liquidación reclamada, por lo que la reclamada en esta parte del reclamo se allana a la pretensión del señor Arnulfo Sánchez Muñoz en orden a dejar sin efecto dicho cobro. 7. Conforme todo lo anterior, solicita tener por evacuado el traslado conferido respecto del reclamo interpuesto en contra de la Liquidación N°170401456, de fecha 17.07.2020 solicitando que conforme al allanamiento expuesto y normativa aplicable se falle derechamente el reclamo, sin costas Los Antecedentes del Proceso: A fojas 22, se tiene por interpuesto el reclamo. A fojas 24, la parte reclamada contesta el reclamo y asume representación. A fojas 28, se tiene por evacuado el traslado y por contestado el reclamo. A fojas 30, se cita a las partes a oír sentencia. Los Documentos Siguientes: A fojas 4 a 5, copia de Liquidación N° 170401456 de fecha 17/07/2020; a fojas 6 a 6 vuelta, copia de Notificación por correo de fecha 20/07/2020; a fojas 7, copia de Certificado de defunción de don Arnulfo Sánchez Muñoz; a fojas 8, copia de mandato judicial de la sucesión Sánchez Muñoz a don Johann Sánchez Gutiérrez; a fojas 16, copia de certificado de matrimonio entre don Arnulfo Sánchez Muñoz y doña Alicia del Rosario Gutiérrez Valenzuela; a fojas 17, copia de certificado de nacimiento de doña Carol Sánchez Gutiérrez; a fojas 18, copia de certificado de nacimiento de doña Cecilia Sánchez Gutiérrez; a fojas 19, copia de certificado de nacimiento de doña Julia Sánchez Gutiérrez; a fojas 20, copia de certificado de nacimiento de don Johann Sánchez Gutiérrez. CONSIDERANDO: 1. Que a fojas 1, compareció la parte reclamante antes individualizada, quien dedujo su acción conforme a las consideraciones antes ya referidas y a las cuales nos atenemos. 2. Que a fojas 24, compareció la reclamada antes individualizada, quien contestó el reclamo en virtud de las consideraciones ya referidas y a las cuales Documento firmado electrónicamente por don/ña Marcelo Alejandro Valdovinos Ríos, el 14-01-2021. Verifique este documento en www.tta.cl, con el siguiente código de verificación 9acff0d015bf4ce1ae024ea62d0a444b Timbre Electrónico 7 también nos atenemos. I. HECHOS NO CONTROVERTIDOS: 3. Que conforme aparece de los escritos de fojas 1 y 24, como de sus respectivos antecedentes acompañados, no ha sido objeto de controversia en el período de discusión: a) Que el Servicio de Impuestos Internos mediante correo electrónico notificó a don Arnulfo Sánchez Muñoz, la Liquidación N°170401456, el día 20 de julio del año 2020. b) Que la actuación referida, determinó diferencias de impuestos respecto del contribuyente, debido a que los créditos o PPM declarados por este en su F22, son inconsistentes con lo informado por la sociedad Minera La Ligua Ltda a través de la Declaración Jurada N° 1837. c) Que la sociedad Minera La Ligua Limitada en octubre del año 2020, rectificó la Declaración Jurada N° 1837 informando correctamente los créditos puestos a disposición de los socios, entre los cuales se encuentra el contribuyente reclamante. II. HECHOS CONTROVERTIDOS: 4. Que no existiendo hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos y habiéndose allanado la reclamada respecto al fondo del conflicto, conforme a lo dispuesto en el artículo 132 inciso primero, se procedió derechamente a citar a las partes a oír sentencia. III. NORMATIVA APLICABLE: 5. Que el artículo 1 del DFL N°7, Ley Orgánica del Servicio de Impuestos Internos, dispone que: “Corresponde al Servicio de Impuestos Internos la aplicación y fiscalización de todos los impuestos internos actualmente establecidos o que se establecieren, fiscales o de otro carácter en que tenga interés el fisco y cuyo control no esté especialmente encomendado por la ley a una autoridad diferente.” 6. Que el artículo 56 N°3 de la Ley sobre Impuesto a la Renta vigente en la época, señala en lo pertinente que: “A los contribuyentes afectos a este impuesto se les otorgarán los siguientes créditos contra el impuesto final resultante, créditos que deberán imputarse en el orden que a continuación se establece: La cantidad que resulte de aplicar a las rentas o cantidades que se encuentre incluidas en la renta bruta global, la misma tasa del impuesto de primera categoría con la que se gravaron. También tendrán derecho a este crédito las personas naturales que sean socios o accionistas de sociedades, por las cantidades obtenidas por éstas en su calidad de socios o accionistas de otras sociedades, por la parte de dichas cantidades que integre la renta brutal global de las personas aludidas.” 7. Que, el artículo 94 N°3 de la Ley sobre Impuesto a la Renta Documento firmado electrónicamente por don/ña Marcelo Alejandro Valdovinos Ríos, el 14-01-2021. Verifique este documento en www.tta.cl, con el siguiente código de verificación 9acff0d015bf4ce1ae024ea62d0a444b Timbre Electrónico 8 vigente en el periodo tributario, dispone: “El impuesto provisional pagado por sociedades de personas deberá ser imputado en orden sucesivo a las siguientes obligaciones tributarias: 3°. Impuesto Global Complementario o Adicional que deban declarar los socios de sociedades de personas. En este caso, aquella parte de los pagos provisionales que se imputen por los socios se considerará para todos los efectos de esta ley, como retiro efectuado en el mes en que se realice la imputación”. 8. Por otra parte, el actual inciso primero del artículo 132 del Código Tributario establece en lo pertinente que: “(…) Si, con los argumentos y antecedentes presentados en el reclamo, el Servicio concluye que las alegaciones del reclamante desvirtúan el acto impugnado, en su contestación podrá aceptar llanamente la pretensión contraria en todo o parte, según corresponda. Si el allanamiento fuere total, el Tribunal Tributario y Aduanero, citará a las partes a oír sentencia sin más trámite. En virtud de esta aceptación, el Servicio no podrá ser condenado en costas.” (…) IV. EN CUANTO AL FONDO 9. Que del examen de lo expuesto en el reclamo de fojas 1, lo señalado en contestación de fojas 24, respecto a las diferencias impositivas derivadas de los créditos no informados mediante la Declaración Jurada N°1837, por la sociedad Minera La Ligua Limitada, su posterior rectificación, el allanamiento de parte del SII respecto a las citadas diferencias de impuestos y demás antecedentes allegados al proceso, como asimismo de la aplicación de lo dispuesto en las normas legales vigentes mencionadas en el acápite precedente, consta que la actuación impugnada hoy en día carece de validez, cuestión que así se declarará. 10. Que conforme el mérito de lo anterior y apreciando los antecedentes del proceso de acuerdo a las reglas de la sana crítica, se deberá acoger el reclamo de autos, por lo que así se declarará, siendo innecesario pronunciarse sobre los demás hechos y peticiones por ser incompatibles con lo resuelto y no haber servido de fundamento al presente fallo. Y TENIENDO PRESENTE lo dispuesto en los artículos 123 y siguientes del Código Tributario; SE RESUELVE: 1. HA LUGAR AL RECLAMO de fojas 1. DÉJESE SIN EFECTO la liquidación reclamada. 2. Que conforme lo dispuesto en el artículo 144 del Código de Procedimiento Civil y parte final del inciso 1° del artículo 132 del Código Tributario, NO SE Documento firmado electrónicamente por don/ña Marcelo Alejandro Valdovinos Ríos, el 14-01-2021. Verifique este documento en www.tta.cl, con el siguiente código de verificación 9acff0d015bf4ce1ae024ea62d0a444b Timbre Electrónico 9 CONDENA EN COSTAS a la parte reclamada. NOTIFÍQUESE, REGÍSTRESE y, en su oportunidad, CERTIFÍQUESE y ARCHÍVESE. DÉJESE testimonio. DESE aviso. RUC : 20-9-0000792-3 RIT : GR-14-00075-2020 PRONUNCIADA POR EL JUEZ TITULAR DEL TRIBUNAL TRIBUTARIO Y ADUANERO DE VALPARAÍSO DON MARCELO ALEJANDRO VALDOVINOS RÍOS. AUTORIZA LA SECRETARIA ABOGADA TITULAR DOÑA LILY PAOLA FELIÚ AZZAR DISTRIBUCIÓN: -Expediente -Reclamante -Libro de sentencias Marcelo Alejandro Valdovinos Ríos Incorpora Firma Electrónica Avanzada Juez Tribunal de Valparaiso Documento firmado electrónicamente por don/ña Marcelo Alejandro Valdovinos Ríos, el 14-01-2021. Verifique este documento en www.tta.cl, con el siguiente código de verificación 9acff0d015bf4ce1ae024ea62d0a444b Timbre Electrónico 2021-01-14T17:47:40-0300 FEA