Artículo 2133 del Código Civil (CC)
Qué dice el artículo
Art. 2133. Cuando se da al mandatario la facultad de obrar del modo que más conveniente le parezca, no por eso se entenderá autorizado para alterar la substancia del mandato, ni para los actos que exigen poderes o cláusulas especiales.
Por la cláusula de libre administración se entenderá solamente que el mandatario tiene la facultad de ejecutar aquellos actos que las leyes designan como autorizados por dicha cláusula.
Texto oficial vigente, según la Biblioteca del Congreso Nacional · Publicación: 14 de diciembre de 1855 · promulgación: 14 de diciembre de 1855 · Texto refundido: Decreto con Fuerza de Ley 1, publicado en el Diario Oficial el 30 de mayo de 2000 · Última modificación: 14 de junio de 2024.
Sentencias destacadas
Actualizado el .
Así lo ha aplicado recientemente la Corte Suprema.
-
Factoring: alcance del mandato para avalar pagarés frente a todas las deudas del cliente
Rechaza el recurso del demandado principal y demandante reconvencional porque se funda en hechos distintos de los fijados, sin denunciar infracción de las leyes reguladoras de la prueba.
-
Cobro de pagaré firmado en blanco con mandato para completar fecha y monto
Rechaza por manifiesta falta de fundamento la casación de la ejecutada: la demanda era clara, el pagaré se llenó conforme al mandato otorgado y no transcurrió el año de prescripción desde su vencimiento.
-
Cobro de pagaré firmado en blanco y llenado por mandato: excepciones del ejecutado
Rechaza la casación de la ejecutada por manifiesta falta de fundamento: el mandato de llenado es válido y la prescripción de un año corre desde el vencimiento consignado, 19 de septiembre de 2021.
-
Ejecución de una transacción con pago en cuotas o mediante servicios de publicidad
Rechaza por manifiesta falta de fundamento la casación del ejecutado: que la dación en pago con publicidad fuera solo una modalidad de pago es un hecho fijado e inamovible.
-
Entrega de vale vista bajo instrucciones notariales tras la muerte del vendedor
Rechaza la casación de la demandante porque no denunció infringido el artículo 1551 N° 3 del Código Civil, norma decisoria de la litis que consagra la acción ejercida.
-
Nulidad absoluta de cesión de derechos sociales por $100.000: precio irrisorio
Rechaza la casación en la forma y acoge la de fondo de DM Inversiones Limitada: el precio de $100.000 es irrisorio frente al patrimonio social, no hay compraventa y procede la nulidad absoluta.
-
Excepción de novación en el cobro ejecutivo de un pagaré de Factorone S.A. a un avalista
Rechaza la casación de la ejecutante porque omitió denunciar como infringidos el artículo 464 número 12 del Código de Procedimiento Civil y el artículo 12 de la Ley 18.092, decisorias de la litis.
-
Nulidad de compraventa y contratos celebrados por el hijo con mandato general del padre
Rechaza el recurso de la demandante: no denunció leyes reguladoras de la prueba para discutir el precio tenido por real, y el exceso del mandatario acarrea inoponibilidad, no nulidad.
-
Liquidaciones a Inversiones Santa Victoria por rectificatorias y gastos no acreditados
Rechaza por manifiesta falta de fundamento el recurso de la reclamante: se basa en hechos no establecidos y no denuncia infracción del artículo 132 del Código Tributario, que regula la prueba.
-
Banco Santander rescata depósito a plazo por orden telefónica del cónyuge de la titular
Rechaza el recurso del Banco Santander Chile, condenado a pagar $263.347.357 de daño emergente: el mandato tácito del cónyuge no está entre los hechos fijados y no denunció normas reguladoras de la prueba.
Se muestran los 10 más recientes de 28 fallos.
Crea tu cuenta de prueba para leer los fallos completos, su análisis y recibir los nuevos que citen este artículo.
Crear cuenta de prueba