Artículo 98 del Código de Comercio
Qué dice el artículo
Art. 98. La propuesta hecha por escrito deberá ser aceptada o desechada dentro de veinticuatro horas, si la persona a quien se ha dirigido residiere en el mismo lugar que el proponente, o a vuelta de correo, si estuviere en otro diverso. Vencidos los plazos indicados, la propuesta se tendrá por no hecha, aun cuando hubiere sido aceptada. En caso de aceptación extemporánea, el proponente será obligado, bajo responsabilidad de daños y perjuicios, a dar pronto aviso de su retractación.
Texto oficial vigente, según la Biblioteca del Congreso Nacional · Promulgación: 23 de noviembre de 1865 · Última modificación: 23 de septiembre de 2023.
Sentencias destacadas
Actualizado el .
-
Cobro de facturas impagas de Maderas Venturelli a Venturelli Constructor
Rechaza la casación de la demandada, condenada a pagar $339.755.936, porque alegó vicios de forma por la vía del fondo, omitió normas decisorias de la litis y discute hechos fijados.
-
Cobro ejecutivo de facturas cedidas: nulidad de la obligación por falta de causa
Rechaza la casación de la ejecutante: busca revalorar la prueba sin denunciar eficazmente las leyes reguladoras y omitió los artículos 434 y 464 del Código de Procedimiento Civil, decisorios de la litis.
-
Obligación de indemnidad en una compraventa de acciones tras el acuerdo con SERNAC
Rechaza la casación de la demandada porque se funda en hechos distintos de los fijados: los jueces asentaron el consenso para acordar con SERNAC y pagar $850.000.000, sin denunciar normas reguladoras de la prueba.
-
Abandono pese a que el tribunal no citó a oír sentencia: causa paralizada por años
Rechaza la casación de la demandante: la omisión del tribunal no justifica su pasividad, pues dejó archivar la causa y tardó años en pedir el desarchivo; dos ministras votaron por acogerla.
-
Scotiabank subió de forma unilateral la tasa de un crédito hipotecario ya acordado
Confirma de oficio, con declaración, la condena al banco: rechaza la queja, deja sin efecto el fallo de alzada por no aplicar la Ley 19.496 y ordena pagar la diferencia entre la tasa de 1,45% y la de 2,58%.
-
Formación consensual del contrato de movimiento de tierras entre Agua Santa y Sacyr
Rechaza las casaciones de Sacyr: la Corte de Apelaciones podía revisar las tachas y la prueba testimonial al conocer la apelación, y el reclamo sobre caducidad de la oferta y contraoferta ataca hechos fijados.
-
Pago pactado por colaboración no escriturada en un producto de detección de Covid 19
Rechaza la casación en la forma y en el fondo de Bioquímica.cl S.A.: no hubo ultra petita al condenar a $325.000.000 más IVA, y el recurso solo cuestiona la valoración de la prueba, ajena a la casación.
-
Arriendo verbal tácito durante una promesa de compraventa de una casa en Iquique
Rechaza la casación de la demandada, que sostenía un comodato: pretende alterar los hechos sin denunciar las normas reguladoras de la prueba ni las de formación del consentimiento del Código de Comercio.
-
Excepción de esperas en ejecución de pagarés: correos con el banco no prueban prórroga
Rechaza la casación de la ejecutada: el recurso ataca la valoración de la prueba, y los correos y promesas con terceros no prueban oferta y aceptación de esperas o prórroga por el banco.
-
Residencia sanitaria Covid-19: cobro al Fisco de una ocupación mínima garantizada
Rechaza con costas la casación de Su Ksa Apartments S.A.: la Resolución número 209 del Ministerio de Salud fijaba un marco obligatorio y el recurso va contra hechos fijados, sin ocupación mínima pactada.
Se muestran los 10 más recientes de 48 fallos.
Crea tu cuenta de prueba para leer los fallos completos, su análisis y recibir los nuevos que citen este artículo.
Crear cuenta de prueba