Artículo 99 de la Ley 18.046 (Sociedades Anónimas)
Qué dice el artículo
Art. 99. La fusión consiste en la reunión de dos o más sociedades en una sola que las sucede en todos sus derechos y obligaciones, y a la cual se incorporan la totalidad del patrimonio y accionistas de los entes fusionados. Hay fusión por creación, cuando el activo y pasivo de dos o más sociedades que se disuelven, se aporta a una nueva sociedad que se constituye. Hay fusión por incorporación, cuando una o más sociedades que se disuelven, son absorbidas por una sociedad ya existente, la que adquiere todos sus activos y pasivos. En estos casos, no procederá la liquidación de las sociedades fusionadas o absorbidas. Aprobados en junta general los balances auditados y los informes periciales que procedieren de las sociedades objeto de la fusión y los estatutos de la sociedad creada o de la absorbente, en su caso, el directorio de ésta deberá distribuir directamente las nuevas acciones entre los accionistas de aquéllas, en la proporción correspondiente.
Texto oficial vigente al , según la Biblioteca del Congreso Nacional · Publicación en el Diario Oficial: 22 de octubre de 1981 · promulgación: 21 de octubre de 1981 · Última modificación: 1 de enero de 2026.
Sentencias destacadas
Actualizado el .
Así lo ha aplicado recientemente la Corte Suprema.
-
Rechaza la casación de la demandante porque busca fijar hechos nuevos, como el cese de actividad el 16 de abril de 2015, y no denuncia los artículos 24 y 29 del Decreto Ley 2.385, decisorios de la litis.
-
Acoge la casación del Servicio de Impuestos Internos, porque el ingreso no podía diferirse en seis años, y rechaza la de Metalpar: la fusión con su filial generó un incremento patrimonial gravado.
-
Rechaza la casación de Metalpar: la fusión por incorporación con su filial generó un incremento de patrimonio que es renta según el artículo 2 número 1 de la Ley sobre Impuesto a la Renta.
-
Rechaza la casación de Metalpar S.A.: la fusión con su filial generó un incremento patrimonial gravado, lo que justifica modificar la pérdida y reducir la devolución del año tributario 2015.
-
Rechaza la casación de Metalpar S.A.: la fusión con su filial generó un incremento patrimonial gravado, que justifica la liquidación y el reintegro de la devolución del año tributario 2014.
-
Rechaza la casación de Prodinsa S.A.: solo el contribuyente que termina giro puede imputar el crédito fiscal, y no hubo pago en exceso que permita la devolución del artículo 126 del Código Tributario.
-
Acoge la casación de la demandada: la nota de crédito emitida por el vendedor rebajó la factura a $7.832.682, y exigir la prueba de un pago infringe los artículos 1567 y siguientes del Código Civil.
-
Rechaza las casaciones de Forestal Mininco: el fallo está fundado, los hechos no se atacaron con leyes reguladoras de la prueba y la ocupación de los demandados se ampara en una inscripción de 1897 no cancelada.
-
Rechaza la casación de la Municipalidad de Providencia: la sociedad absorbida terminó por el solo ministerio de la ley el 30 de junio de 2020, con la escritura de fusión, y el cobro era improcedente.
Se muestran 10 de 30 fallos.
Lo que dijo la administración sobre este artículo
Con tu cuenta buscas todos los dictámenes, oficios y circulares que citan este artículo.
Crea tu cuenta de prueba para leer los fallos completos, su análisis y recibir los nuevos que citen este artículo.
Crear cuenta de prueba