Saltar al contenido
Folium

Artículo 47 de la Ley 19.496 (Ley del Consumidor)

Qué dice el artículo

Artículo 47.- Declarada judicialmente o determinada por la autoridad competente de acuerdo a las normas especiales a que se refiere el artículo 44, la peligrosidad de un producto o servicio, o su toxicidad en niveles considerados como nocivos para la salud o seguridad de las personas, los daños o perjuicios que de su consumo provengan serán de cargo, solidariamente, del productor, importador y primer distribuidor o del prestador del servicio, en su caso.

Con todo, se eximirá de la responsabilidad contemplada en el inciso anterior quien provea los bienes o preste los servicios cumpliendo con las medidas de prevención legal o reglamentariamente establecidas y los demás cuidados y diligencias que exija la naturaleza de aquéllos.

Texto oficial vigente al , según la Biblioteca del Congreso Nacional · Publicación en el Diario Oficial: 7 de marzo de 1997 · promulgación: 7 de febrero de 1997 · Texto refundido: Decreto con Fuerza de Ley 3, publicado en el Diario Oficial el 31 de mayo de 2021 · Última modificación: 11 de julio de 2025.

Sentencias destacadas

Actualizado el .

Así lo ha aplicado recientemente la Corte Suprema.

  • Rol 1391-20262026-09-23Primera Sala(CIVIL) CASACIÓN FONDO

    Rechaza la casación de la asociación de consumidores, que omitió normas decisorias, y mantiene la incompetencia del juzgado civil: la autoridad sanitaria debe constatar antes la infracción.

    Ver la ficha del fallo Ver fallo completo

  • Rol 16851-20252026-08-24Primera Sala(CIVIL) CASACIÓN FORMA Y FONDORECHAZA CASACION EN EL FONDO (M)

  • Rol 32764-20252026-08-20Primera Sala(CIVIL) CASACIÓN FONDO

    Rechaza la casación de la asociación de consumidores: no extendió la infracción a las normas decisorias, y el asunto corresponde a la autoridad sanitaria, que debe constatar antes la infracción.

    Ver la ficha del fallo

  • Rol 31178-20262026-07-28Primera Sala(CIVIL) CASACIÓN FONDO

    Rechaza la casación de la demandante por manifiesta falta de fundamento: los cortes ya fueron sancionados por la Superintendencia de Electricidad y Combustibles y no se probaron los daños.

    Ver la ficha del fallo

  • Rol 83994-20232024-07-24Primera Sala(Civil) Casación Forma y Fondo

    Rechaza las casaciones de SERNAC, Conadecus y ODECU: SCA Chile no es proveedor porque no contrata con los consumidores, y el artículo 50 vigente exigía vínculo contractual para indemnizar.

    Ver la ficha del fallo

Crea tu cuenta de prueba para leer los fallos completos, su análisis y recibir los nuevos que citen este artículo.

Crear cuenta de prueba

Artículos que se citan junto a este

Más de Folium