Saltar al contenido
Folium

Artículo 23 de la Ley 20.000 (Ley de Drogas)

Qué dice el artículo

Artículo 23.- El Ministerio Público podrá autorizar que los envíos ilícitos o sospechosos de las sustancias a que se refieren los artículos 1º y 2º, o las sustancias por las que se hayan sustituido, total o parcialmente, las anteriormente mencionadas, los instrumentos que hubieren servido o pudieren servir para la comisión de alguno de los delitos sancionados en esta ley y los efectos de tales delitos, se trasladen, guarden, intercepten o circulen dentro del territorio nacional, salgan de él o entren en él, bajo la vigilancia o el control de la autoridad correspondiente, con el propósito de individualizar a las personas que participen en la ejecución de tales hechos, conocer sus planes, evitar el uso ilícito de las especies referidas o prevenir y comprobar cualquiera de tales delitos. Se utilizará esta técnica de investigación cuando se presuma fundadamente que ella facilitará la individualización de otros partícipes, sea en el país o en el extranjero, como, asimismo, el cumplimiento de alguno de los fines descritos en el inciso anterior. Cuando las sustancias, instrumentos y efectos del delito se encuentren en zonas sujetas a la potestad aduanera, el Servicio Nacional de Aduanas observará las instrucciones que imparta el Ministerio Público para los efectos de aplicar esta técnica de investigación. El Ministerio Público podrá disponer en cualquier momento la suspensión de la entrega vigilada o controlada y solicitar al juez de garantía que ordene la detención de los partícipes y la incautación de las sustancias y demás instrumentos, si las diligencias llegaren a poner en peligro la vida o integridad de los funcionarios, agentes encubiertos o informantes que intervengan en la operación, la recolección de antecedentes importantes para la investigación o el aseguramiento de los partícipes. Lo anterior es sin perjuicio de que, si surgiere ese peligro durante las diligencias, los funcionarios policiales encargados de la entrega vigilada o controlada apliquen las normas sobre detención en caso de flagrancia. El Ministerio Público deberá adoptar todas las medidas necesarias para vigilar las especies y bienes a que se alude en el inciso primero, como, asimismo, para proteger a todos los que participen en la operación. En el plano internacional, la entrega vigilada o controlada se adecuará a lo dispuesto en los acuerdos o tratados internacionales. Sin perjuicio de las facultades que se le confieren en los artículos 47 y siguientes, el Ministerio Público podrá solicitar a las autoridades policiales y judiciales extranjeras, directamente y sin sujeción a lo dispuesto en los incisos primero y segundo del artículo 76 del Código de Procedimiento Civil, la remisión de los elementos de convicción necesarios para acreditar el hecho delictuoso y las responsabilidades penales investigadas en el país, de conformidad a los convenios y tratados internacionales vigentes, como asimismo, otorgar a dichas autoridades extranjeras tales antecedentes o elementos de convicción. No obstará a la consumación de los delitos que se pesquisen con ocasión de una entrega vigilada o controlada, el hecho de que en ella se hayan sustituido las sustancias a que se refieren los artículos 1º y 2º de esta ley, o de que hayan participado funcionarios, agentes encubiertos, agentes reveladores o informantes. La intervención de estos últimos no será considerada inducción o instigación al delito.

Texto oficial vigente al , según la Biblioteca del Congreso Nacional · Publicación en el Diario Oficial: 16 de febrero de 2005 · promulgación: 2 de febrero de 2005 · Última modificación: 23 de mayo de 2026.

Sentencias destacadas

Actualizado el .

Así lo ha aplicado recientemente la Corte Suprema.

  • Rol 2672-20262026-03-30Segunda Sala(Penal) Nulidad

    Rechaza la nulidad de la defensa: los carabineros de civil que grabaron el lanzamiento de una bomba molotov en una marcha actuaron ante un delito flagrante y no como agentes encubiertos.

    Ver fallo completo

  • Rol 20505-20242024-11-25Segunda Sala(Penal) Nulidad

    Rechaza la nulidad del condenado por tráfico: el agente encubierto en delitos de la ley N° 20.000 no requiere autorización del juez de garantía, y la complicidad alegada contradice los hechos fijados.

  • Rol 12059-20242024-06-24Segunda Sala(PENAL) NULIDAD

    Rechaza las nulidades de las defensas: la entrega controlada internacional estaba autorizada por la Ley 20.000, la prueba se valoró fundadamente y los hechos configuran el artículo 16 número 1 de esa ley.

  • Rol 10915-20242024-06-18Segunda Sala(Penal) NulidadACOGE RECURSO DE NULIDAD

  • Rol 183396-20232023-09-27Segunda Sala(Penal) NulidadRECHAZA RECURSO DE NULIDAD (M)

  • Rol 69754-20212023-01-10Segunda Sala(PENAL) NULIDAD

    Rechaza los recursos de nulidad de las defensas: los policías actuaron ante delitos flagrantes según el artículo 83 del Código Procesal Penal, y no hubo error al fijar las sanciones.

  • Rol 7876-20222022-06-15Segunda Sala(Penal) Nulidad

    Rechaza la nulidad de la defensa: el Ministerio Público pudo cambiar a la entrega vigilada porque la investigación es dinámica, y reproducir el audio del teléfono se ajustó al artículo 333.

  • Rol 94301-20212022-06-10Segunda Sala(Penal) NulidadRECHAZA RECURSO DE NULIDAD (M)

  • Rol 21152-20192019-09-27Segunda Sala(Penal) Nulidad

    Rechaza las nulidades de las defensas: el uso del informante se ajustó al artículo 226 bis del Código Procesal Penal y la víctima, amenazada, no consintió libremente la sustracción.

  • Rol 38694-20172017-10-30Segunda Sala(Penal) Nulidad

    Rechaza las nulidades de dos condenados: las escuchas afectaron a terceros, la falta de registro de la orden del agente encubierto no fue sustancial y el error de cantidad no influyó en lo resuelto.

Se muestran 10 de 12 fallos.

Crea tu cuenta de prueba para leer los fallos completos, su análisis y recibir los nuevos que citen este artículo.

Crear cuenta de prueba

Artículos que se citan junto a este

Más de Folium