Contraloría General de la República · N° E267929N22
Dictamen N° E267929, de 18 de octubre de 2022
Sumario
La Contraloría concluye que no le corresponde evaluar el contenido de las declaraciones de autoridades públicas, pues ello excede su competencia de control de legalidad de actos administrativos, y no advierte falta al principio de probidad, por lo que no se pronuncia ni ordena sumario.
Texto del pronunciamiento
Nº E267929 Fecha: 18-X-2022 Se ha dirigido a este Organismo de Control don Gene Fernández Llerena, reclamando en contra de las expresiones vertidas por la exministra de Salud, señora María Begoña Yarza Sáez, en el marco de la actividad que indica, difundida por varios personeros en la red social Twitter. En tal contexto, el requirente solicita que se revise la legalidad de las declaraciones en comento, y se disponga la realización de un sumario administrativo o proceso investigativo por las eventuales faltas al principio de probidad que éstas pudieran importar. Al respecto, es dable manifestar que no le compete a esta Entidad Fiscalizadora evaluar el tenor de las declaraciones efectuadas por las autoridades de gobierno difundidas en extracto en una red social. Lo anterior, toda vez que conforme al artículo 98 de la Constitución Política, a la Contraloría General le corresponde ejercer el control de la legalidad de los actos de la Administración, y no del contenido de las declaraciones que emitan las autoridades en actividades públicas, puesto que ello lleva implícito efectuar un juicio de valor sobre lo comunicado por aquellas, lo que excede el ámbito de su competencia (aplica dictamen N° 12.138, de 2019, de esta Entidad de Control). En consecuencia, y no advirtiéndose elementos que puedan configurar una falta al principio de probidad, no resulta procedente que este Organismo Contralor se pronuncie acerca de las aseveraciones efectuadas por la referida exautoridad ministerial. Saluda atentamente a Ud. JORGE BERMÚDEZ SOTO Contralor General de la República
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° E267929N22, de 18 de octubre de 2022.
Artículos que cita
Más sobre Probidad y Conflictos de Interés
-
La Contraloría concluye que SENAPRED, el Ministerio de Desarrollo Social y la Municipalidad de Isla de Maipo actuaron dentro de sus atribuciones al entregar una vivienda de emergencia al concejal Jorge Alfaro tras el incendio de su hogar, sin irregularidades ni vulneración a la probidad, pues no existe norma que prohíba a un concejal recibir beneficios sociales por emergencia.
-
La Contraloría concluye que la publicación del gobernador Orrego en su cuenta personal de X fue una opinión privada amparada por la libertad de expresión, no una actuación administrativa, por lo que no le corresponde pronunciarse sobre su contenido.
-
El documento presidencial sobre contratación de parientes es solo una instrucción interna, no una norma obligatoria ni un decreto supremo, por lo que en principio no procede fiscalizar su cumplimiento como se pidió; sin perjuicio de la fiscalización permanente sobre probidad administrativa.
Todos los pronunciamientos sobre Probidad y Conflictos de Interés
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Responsabilidad Funcionaria y Probidad, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Responsabilidad Funcionaria y Probidad¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.