Contraloría General de la República · N° 008752N18
Dictamen N° 8.752, de 3 de abril de 2018
Texto del pronunciamiento
N° 8.752 Fecha: 03-III-2018 Esta Contraloría General ha debido abstenerse de dar curso a los documentos de la suma, por medio de los cuales se adjudican las licitaciones públicas para la adquisición de los productos que se indican, por cuanto no se ajustan a derecho. En efecto, del análisis de las evaluaciones técnicas tenidas a la vista -las cuales se citan en los Informes Técnicos de Matriz de Cumplimiento que se adjuntan en las individualizadas resoluciones-, aparece que aquéllas no fueron suscritas por la totalidad de los funcionarios que habían sido designados en cada una de las Actas de Comisión Evaluadora, conforme con lo previsto en las respectivas bases administrativas. Lo anterior, vulnera lo dispuesto en el artículo 37 del decreto N° 250, de 2004, del Ministerio de Hacienda y el principio de estricta sujeción a las bases previsto en el artículo 10, inciso 3°, de la ley N° 19.886 (aplica criterio de oficio N° 30.998, de 2017). Por otra parte, en cuanto a la adjudicación aprobada mediante la resolución N° 139, de 2017, se advierte un error en su resuelvo III, pues ese acto administrativo se encuentra afecto al control preventivo de juridicidad y no exento como ahí se indica. Atendido lo expuesto, se representan los documentos en examen. Saluda atentamente a Ud. Jorge Bermúdez Soto Contralor General de la República
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 008752N18, de 3 de abril de 2018.
Artículos que cita
Más sobre Evaluación y Adjudicación de Ofertas
-
La Contraloría rechaza la reconsideración y mantiene que la Universidad de Chile debe invalidar la adjudicación, pues la oferta de Hoppmann sí incluía el anexo técnico y su inadmisibilidad se basó en un error. Las compensaciones por perjuicios corresponden a los tribunales.
-
La Contraloría concluye que la licitación internacional de los duty free del Aeropuerto Arturo Merino Benítez se ajustó a derecho y desestima las tres impugnaciones de la recurrente: falta de fundamentación de la adjudicación, oferta económica desproporcionada y exclusión por cero puntos en indicadores.
-
La Contraloría toma razón del documento que aprueba las bases de la licitación del servicio de mecanizado y distribución de la TNE 2027-2028, con alcances: la JUNAEB debe corregir en el foro inverso el puntaje del criterio de requisitos formales, precisar la causal de término anticipado por tope de multas, aclarar el certificado de vigencia societaria y corregir remisiones erróneas en las bases y el contrato.
Todos los pronunciamientos sobre Evaluación y Adjudicación de Ofertas
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Compras Públicas (Ley 19.886), y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Compras Públicas (Ley 19.886)¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.