Rechazo de gasto por amortización de menor valor de inversiones sin respaldo contable
Corte Suprema · Segunda Sala · Rol 24992-2014 · 13 de agosto de 2015
- Tribunal
- Corte Suprema, Segunda Sala
- Rol
- 24992-2014
- Fecha
- Recurso
- Casación fondo (civil)
- Resultado
- Rechaza casacion en el fondo
Qué decidió
La Corte Suprema, en el Rol 24992-2014 (13 de agosto de 2015), rechaza la casación de Corporación de Inversiones S.A.: el artículo 21 del Código Tributario solo radica la carga de la prueba en el contribuyente y las normas de testigos invocadas no rigen en el reclamo tributario.
Resumen de Folium. Lo que sigue es texto del fallo.
Lo que dice el fallo
«[…] el artículo 21 del Código Tributario únicamente puede catalogarse como norma reguladora en materia probatoria, en tanto radica la carga formal de la prueba en el propio contribuyente reclamante que pretenda anular o modificar la liquidación o reliquidación del Servicio […]»
Corte Suprema, Rol 24992-2014 «[…] el artículo 21 del Código Tributario únicamente puede catalogarse como norma reguladora en materia probatoria, en tanto radica la carga formal de la prueba en el propio contribuyente reclamante que pretenda anular o modificar la liquidación o reliquidación del Servicio […]» (Corte Suprema, Rol 24992-2014). «[…] el artículo 21 del Código Tributario únicamente puede catalogarse como norma reguladora en materia probatoria, en tanto radica la carga formal de la prueba en el propio contribuyente reclamante que pretenda anular o modificar la liquidación o reliquidación del Servicio […]» (Corte Suprema, Rol 24992-2014). Disponible en: https://folium.cl/fallo/corte-suprema/24992-2014-del-13-08-2015#extracto-1
Texto reproducido del fallo y comprobado palabra por palabra contra el documento.
Fuente oficial
Base Jurisprudencial del Poder Judicial
¿Vas a citar este u otro fallo? Revisa si el pasaje aparece textual.
Crea tu cuenta de prueba para leer el fallo completo en Folium, buscar en él y guardarlo en tus documentos.
Crear cuenta de prueba