Abandono del procedimiento cuando el tribunal trató la causa como suspendida en pandemia
Corte Suprema · Primera Sala · Rol 98527-2022 · 29 de abril de 2024
- Tribunal
- Corte Suprema, Primera Sala
- Rol
- 98527-2022
- Fecha
- Recurso
- Casación fondo (civil)
- Resultado
- Acogida casación fondo, anulada sentencia de
Qué decidió
La Corte Suprema, en el Rol 98527-2022 (29 de abril de 2024), acoge la casación de la demandante e invalida el fallo: el propio tribunal trató el proceso como suspendido y no transcurrieron los seis meses del artículo 152 del Código de Procedimiento Civil.
Resumen de Folium. Lo que sigue es texto del fallo.
Lo que dice el fallo
«[…] Por lo anterior, contando desde esa fecha y hasta el día en que se solicitó el desarchivo del proceso (el 10 de diciembre de 2021) o incluso, contado hasta la fecha en que se solicitó el abandono del procedimiento, el 7 de enero de 2022, es necesario concluir que, el término de seis meses, previsto en el artículo 152 del Código de Procedimiento Civil no había transcurrido, razón por la cual, no era procedente acoger la incidencia formulada.»
Corte Suprema, Rol 98527-2022 «[…] Por lo anterior, contando desde esa fecha y hasta el día en que se solicitó el desarchivo del proceso (el 10 de diciembre de 2021) o incluso, contado hasta la fecha en que se solicitó el abandono del procedimiento, el 7 de enero de 2022, es necesario concluir que, el término de seis meses, previsto en el artículo 152 del Código de Procedimiento Civil no había transcurrido, razón por la cual, no era procedente acoger la incidencia formulada.» (Corte Suprema, Rol 98527-2022). «[…] Por lo anterior, contando desde esa fecha y hasta el día en que se solicitó el desarchivo del proceso (el 10 de diciembre de 2021) o incluso, contado hasta la fecha en que se solicitó el abandono del procedimiento, el 7 de enero de 2022, es necesario concluir que, el término de seis meses, previsto en el artículo 152 del Código de Procedimiento Civil no había transcurrido, razón por la cual, no era procedente acoger la incidencia formulada.» (Corte Suprema, Rol 98527-2022). Disponible en: https://folium.cl/fallo/corte-suprema/98527-2022-del-29-04-2024#extracto-1
Texto reproducido del fallo y comprobado palabra por palabra contra el documento.
Fuente oficial
Base Jurisprudencial del Poder Judicial
¿Vas a citar este u otro fallo? Revisa si el pasaje aparece textual.
Crea tu cuenta de prueba para leer el fallo completo en Folium, buscar en él y guardarlo en tus documentos.
Crear cuenta de pruebaNormas que aplica
- Art. 767 · Código de Procedimiento Civil
- Art. 764 · Código de Procedimiento Civil
- Art. 772 · Código de Procedimiento Civil
- Art. 152 · Código de Procedimiento Civil
- Art. 156 · Código de Procedimiento Civil
- Art. 155 · Código de Procedimiento Civil
- Art. 412 · Código de Procedimiento Civil
- Art. 339 · Código de Procedimiento Civil