Saltar al contenido
Folium

Procedimiento especial de sanciones: artículo 97 N° 6 del Código Tributario

Tribunal Tributario y Aduanero del Maule · RIT ES-07-00003-2013 · 14 de marzo de 2013

Tribunal
Tribunal Tributario y Aduanero del Maule
RIT
ES-07-00003-2013
RUC
13-9-0000043-4
Fecha
Materia
Artículo 97 N° 6 del Código Tributario
Servicio
Servicio de Impuestos Internos
Resultado
No presentado

Normas que aplica

Texto de la sentencia

“LEÓN VERDUGO, ANA con SII-DIRECCIÓN REGIONAL TALCA” RUC 13-9-0000043-4 RIT ES-07-00003-2013 ML Talca, trece de marzo de dos mil trece. VISTOS Y CONSIDERANDOS 1°) Que, con fecha 24.01.2013, según consta a fojas 1 y siguiente, don Max Piderit Schleyer, abogado, en representación de doña ANA JACQUELINE LEÓN VERDUGO, de quien no indica RUT, domicilio ni profesión u oficio, interpuso reclamo tributario sin especificar, entre otras cosas, en contra de qué acto administrativo emanado del Servicio de Impuestos Internos se dedujo dicha acción. 2°) Que mediante resolución de fecha 26.01.2013, que rola a fojas 4 y siguiente, se ordenó, previo a proveer el reclamo tributario presentado, que la parte reclamante debía ratificar la firma del abogado patrocinante y acreditar debidamente la representación con que actúa en autos; subsanar las omisiones de la reclamación en cuanto a indicar RUT, domicilio y profesión u oficio de la reclamante; precisar los fundamentos de derecho en que basaba su reclamación; aclarar el acto reclamado; acompañar como documento fundante de la reclamación, copia del acto reclamado y del acta de su notificación; y aclarar las peticiones concretas que se someten a la consideración de este Tribunal. Agregándose que lo ordenado debía ser cumplido dentro el plazo de 15 días, contados desde la notificación de dicha resolución, bajo apercibimiento de tener por no presentada la reclamación, de conformidad a lo dispuesto en el artículo 125 en relación con el N° 6 del artículo 165, ambos del Código Tributario. 3°) Que, según consta del certificado emitido por la Secretaria Abogado Subrogante del Tribunal con fecha 01.03.2013, que rola a fojas 7, la parte reclamante no dio cumplimiento a lo ordenado mediante resolución de fecha 26.01.2013, que rola a fojas 4 y siguiente. Y considerando, además, lo dispuesto en los artículos 131 y 148 del Código Tributario, en los artículos 59 y 65 del Código de Procedimiento Civil, en los artículos 48 y 49 del Código Civil, y en la Ley N° 20.322 que “Fortalece y Perfecciona la Jurisdicción Tributaria y Aduanera”. SE RESUELVE: I.- HÁGASE efectivo el apercibimiento decretado mediante resolución de fojas 4 y siguiente. II.- TÉNGASE POR NO PRESENTADO el reclamo tributario interpuesto por don Max Piderit Schleyer, abogado, en representación de doña ANA JACQUELINE LEÓN VERDUGO, respecto de quien no se indica RUT, domicilio ni profesión u oficio, de fecha 24.01.2013 que rola a fojas 2 y 3. Notifíquese a la parte reclamante por carta certificada. Sin perjuicio de lo anterior, publíquese la presente resolución en la página de Internet del Tribunal. Anótese, regístrese y archívese en su oportunidad. Proveyó don Hernán Farías Sepúlveda, Juez Titular del Tribunal Tributario y Aduanero de la VII Región del Maule. Autoriza don Víctor Hugo Aedo Lara, Secretario Titular del Tribunal Tributario y Aduanero de la VII Región del Maule. En Talca, a , se publicó en el sitio de Internet del Tribunal la resolución precedente. 2013-03-14T11:41:44-0400 HERNAN ENRIQUE FARIAS SEPULVEDA

Texto íntegro, como lo publica el tribunal.