Artículo 2012 del Código Civil (CC)
Qué dice el artículo
Art. 2012. Los artículos precedentes se aplican a los servicios que según el artículo 2118 se sujetan a las reglas del mandato, en lo que no tuvieren de contrario a ellas.
Texto oficial vigente, según la Biblioteca del Congreso Nacional · Publicación: 14 de diciembre de 1855 · promulgación: 14 de diciembre de 1855 · Texto refundido: Decreto con Fuerza de Ley 1, publicado en el Diario Oficial el 30 de mayo de 2000 · Última modificación: 14 de junio de 2024.
Sentencias destacadas
Actualizado el .
Así lo ha aplicado recientemente la Corte Suprema.
-
Responsabilidad contractual de urólogo por error de diagnóstico de un tumor testicular
Rechaza por manifiesta falta de fundamento la casación del demandante: discute los hechos fijados sin infracción eficaz de leyes reguladoras de la prueba y omite los artículos 1545 y 1553 del Código Civil.
-
Colegio que canceló la matrícula a un alumno llamándola no renovación del contrato
Rechaza la casación de la demandada: pretende alterar hechos asentados, como el incumplimiento del contrato y de la buena fe, sin denunciar con eficacia normas reguladoras de la prueba.
-
Municipalidad de Las Condes contra arquitectos y revisor por la falla de una pasarela
Rechaza la casación de la municipalidad: el daño se debió a defectos de construcción, ajenos a los demandados, y la obligación de resultado es alegación nueva; el artículo 2330 del Código Civil no se aplicó.
-
Responsabilidad del notario por devolver vales vista conforme a instrucciones notariales
Rechaza la casación del vendedor demandante: el notario debía ceñirse a instrucciones claras y no podía modificarlas, negarse a cumplirlas ni dirimir el conflicto entre quienes las dieron.
-
Responsabilidad del notario por devolver vales vista conforme a instrucciones notariales
Rechaza la casación del vendedor demandante: el notario debía ceñirse a instrucciones claras y no podía modificarlas, negarse a cumplirlas ni dirimir el conflicto entre quienes las dieron.
-
Cobro de honorarios de corretaje de Inmobiliaria Franklin Aravena sin pacto acreditado
Rechaza por manifiesta falta de fundamento la casación de la demandante: descansa en una obligación de pagar honorarios que no se dio por establecida, sin denunciar con eficacia las leyes reguladoras de la prueba.
-
Honorarios íntegros a estudio jurídico cuya asesoría Accenture terminó antes de tiempo
Rechaza la casación de Accenture: los hechos fijados, inamovibles, muestran que ella puso término anticipado al contrato sin la notificación pactada, por lo que debe la totalidad de los honorarios.
-
Cobro de honorarios de abogados por acciones de nulidad sobre un inmueble heredado
Rechaza la casación en el fondo de la parte demandada: el 20% pactado cubre todo lo obtenido con las nulidades, y no se denunció el artículo 2123 del Código Civil, base de la otra condena.
-
Término anticipado de contrato a honorarios por la Municipalidad de San Pedro de la Paz
Rechaza las casaciones de la demandante: el contrato permitía terminarlo cuando los servicios dejaran de ser necesarios, facultad discrecional que no exige fundamentar, y el recurso contraría los hechos fijados.
Se muestran los 10 más recientes de 15 fallos.
Crea tu cuenta de prueba para leer los fallos completos, su análisis y recibir los nuevos que citen este artículo.
Crear cuenta de prueba