Artículo 2006 del Código Civil (CC)
Qué dice el artículo
Art. 2006. Las obras inmateriales, o en que predomina la inteligencia sobre la obra de mano, como una composición literaria, o la corrección tipográfica de un impreso, se sujetan a las disposiciones especiales de los artículos 1997, 1998, 1999 y 2002.
Texto oficial vigente, según la Biblioteca del Congreso Nacional · Publicación: 14 de diciembre de 1855 · promulgación: 14 de diciembre de 1855 · Texto refundido: Decreto con Fuerza de Ley 1, publicado en el Diario Oficial el 30 de mayo de 2000 · Última modificación: 14 de junio de 2024.
Sentencias destacadas
Actualizado el .
Así lo ha aplicado recientemente la Corte Suprema.
-
Responsabilidad contractual de urólogo por error de diagnóstico de un tumor testicular
Rechaza por manifiesta falta de fundamento la casación del demandante: discute los hechos fijados sin infracción eficaz de leyes reguladoras de la prueba y omite los artículos 1545 y 1553 del Código Civil.
-
Colegio que canceló la matrícula a un alumno llamándola no renovación del contrato
Rechaza la casación de la demandada: pretende alterar hechos asentados, como el incumplimiento del contrato y de la buena fe, sin denunciar con eficacia normas reguladoras de la prueba.
-
Término unilateral de contrato de servicios por la Universidad Católica del Norte
Rechaza en cuenta la casación de la demandante por no denunciar los artículos 1489, 2006 y 2009 del Código Civil, que habría que aplicar para acoger la demanda de cumplimiento con indemnización.
-
Cobro de factura cedida a Facturedo Cl SpA contra CMPC Pulp S.A.
Rechaza en cuenta la casación de la cesionaria demandante por no denunciar los artículos 1545 y 2006 del Código Civil, base de la responsabilidad contractual y del arrendamiento de servicios inmateriales.
-
Municipalidad de Las Condes contra arquitectos y revisor por la falla de una pasarela
Rechaza la casación de la municipalidad: el daño se debió a defectos de construcción, ajenos a los demandados, y la obligación de resultado es alegación nueva; el artículo 2330 del Código Civil no se aplicó.
-
Término sin expresión de causa del contrato de Ovaltrade con Unilever
Rechaza las casaciones de Ovaltrade: Unilever ejerció la cláusula pactada de término sin causa con 15 días de aviso, que obliga a las partes, y no procede aplicar el artículo 2009 del Código Civil.
-
Cobro de Clínica Avansalud a quien firmó pagaré y mandato por la atención de una paciente
Rechaza la casación de la demandada porque no denunció infringidos los artículos 1437, 1445, 1449, 1681 y 2116 del Código Civil, en que el fallo fundó la existencia de la obligación.
-
Cobro de facturas de Coface Chile a Transportes Marisol y plazo de prescripción aplicable
Rechaza la casación en la forma de la demandada porque la sentencia sí expone las consideraciones de hecho y de derecho que la fundan; discrepar de ellas no configura el vicio.
-
Lucro cesante por despido de quien trabajó a honorarios en la Municipalidad de San Felipe
Acoge la unificación de la Municipalidad: declarada laboral la relación a honorarios, el contrato se presume indefinido y no puede invocarse el plazo del contrato a honorarios para dar lucro cesante.
-
Cobro de comisión por la venta de parcelas sin prueba de los términos del contrato
Rechaza la casación del demandante porque discute la valoración de la prueba, que se agotó en los jueces del fondo, y no denunció las normas sobre interpretación de los contratos.
Se muestran los 10 más recientes de 55 fallos.
Lo que dijo la administración sobre este artículo
Con tu cuenta buscas todos los dictámenes, oficios y circulares que citan este artículo.
Crea tu cuenta de prueba para leer los fallos completos, su análisis y recibir los nuevos que citen este artículo.
Crear cuenta de prueba