Artículo 2004 del Código Civil (CC)
Qué dice el artículo
Art. 2004. Las reglas 3.a, 4.a y 5.a del precedente artículo, se extienden a los que se encargan de la construcción de un edificio en calidad de arquitectos.
Texto oficial vigente, según la Biblioteca del Congreso Nacional · Publicación: 14 de diciembre de 1855 · promulgación: 14 de diciembre de 1855 · Texto refundido: Decreto con Fuerza de Ley 1, publicado en el Diario Oficial el 30 de mayo de 2000 · Última modificación: 14 de junio de 2024.
Sentencias destacadas
Actualizado el .
Así lo ha aplicado recientemente la Corte Suprema.
-
Inundación de bodega con aguas servidas: acción de consumo, no por defectos constructivos
Acoge la queja y restablece la condena del Tercer Juzgado de Policía Local de Santiago, porque la Corte de Santiago juzgó por las normas de defectos de construcción una acción del artículo 23 de la Ley 19.496.
-
Filtraciones por defectos de construcción en edificios Terhabimar IV de Punta Arenas
Rechaza por manifiesta falta de fundamento la casación de la demandada: no denunció las normas decisorias de la litis, salvo el artículo 1556, y pretende cambiar los hechos sobre el origen de la humedad.
-
Indemnización por obras defectuosas de Automotora Arauco contra Metalúrgica Gómez
Rechaza la casación de la demandante: correspondía a ella probar las obligaciones que debía cumplir la demandada, y no estableció las estipulaciones del contrato, por lo que no hay inversión del peso de la prueba.
-
Cobro de honorarios por construir una casa por administración y no a suma alzada
Rechaza la casación del demandado: el recurso supone un contrato a suma alzada, pero los hechos fijados son de un contrato por administración, y no se acreditó infracción a normas reguladoras de la prueba.
-
Defectos de construcción en cinco departamentos del Condominio Teresa Vial
Rechaza la casación del demandante: critica la apreciación de la prueba, no infracciones a sus normas reguladoras, y omite denunciar el artículo 18 de la Ley General de Urbanismo y Construcciones, norma aplicable.
-
Fallas en ductos de gas de un edificio: rige la norma vigente al permiso de edificación
Rechaza la casación de los demandados: las instalaciones interiores de gas se rigen por la norma vigente al otorgarse el permiso de edificación, no al aprobarse el anteproyecto, que solo fija normas urbanísticas.
-
Defectos del Edificio Tikal: responsabilidad de la inmobiliaria que actuó como promotora
Rechaza la casación de la demandante: quedó fijado que la inmobiliaria actuó como promotor, sin labor constructiva ni culpa, y la norma de urbanismo invocada solo alcanzaba a fabricantes, proyectistas y constructores.
Crea tu cuenta de prueba para leer los fallos completos, su análisis y recibir los nuevos que citen este artículo.
Crear cuenta de prueba