Artículo 2159 del Código Civil (CC)
Qué dice el artículo
Art. 2159. El mandante que no cumple por su parte aquello a que es obligado, autoriza al mandatario para desistir de su encargo.
Texto oficial vigente, según la Biblioteca del Congreso Nacional · Publicación: 14 de diciembre de 1855 · promulgación: 14 de diciembre de 1855 · Texto refundido: Decreto con Fuerza de Ley 1, publicado en el Diario Oficial el 30 de mayo de 2000 · Última modificación: 14 de junio de 2024.
Sentencias destacadas
Actualizado el .
Así lo ha aplicado recientemente la Corte Suprema.
-
Mayor valor de acciones de Ripley vendidas por un fondo de inversión: no hubo mandato
Acoge el recurso del contribuyente e invalida el fallo de alzada: la facultad de designar quién compraría las acciones no constituye mandato, y el Servicio de Impuestos Internos no probó su existencia.
-
Lucro cesante por término de un contrato de cobranza: deben descontarse los gastos
Acoge la casación en el fondo de Comisiones y Cobranzas S.A. y rechaza la de forma: el lucro cesante se calculó sobre ingresos totales sin descontar gastos, contra el artículo 1556 del Código Civil.
-
Cobro de honorarios de abogados que dejaron desierta una casación
Rechaza por manifiesta falta de fundamento la casación en el fondo del demandante: los jueces analizaron bien los hechos y aplicaron correctamente la norma al fijar los honorarios en 80 unidades de fomento.
-
Venta con suplantación del dueño: la sociedad mandante puede demandar a la corredora
Acoge la casación de Sirisa Inversiones y anula el fallo que le negó legitimación activa: infringió los artículos 2116 y 2151 del Código Civil, pues la corredora aceptó a la sociedad como compradora.
-
Terminación del contrato de honorarios por la negligencia del abogado en dos causas
Rechaza por manifiesta falta de fundamento la casación del abogado demandado: no denunció como infringidas las normas del Código Civil sobre contratos y mandato en que se basó la sentencia.
-
Honorarios por una demanda que Inversiones Errázuriz atribuía a la asesoría mensual
Rechaza la casación en la forma y en el fondo de Inversiones Errázuriz Limitada: busca alterar los hechos fijados sin señalar qué leyes reguladoras de la prueba se infringieron; quedan los honorarios en $3.500.000.
-
Honorarios por un pago por consignación al Banco Bhif cobrados a Inversiones Errazuriz
Rechaza la casación en la forma y en el fondo de Inversiones Errazuriz Limitada: no probó el pago y el recurso intenta alterar los hechos fijados; quedan los honorarios en $1.000.000.
-
Honorarios por la defensa de Inversiones Errazuriz en el juicio ejecutivo del Banco Bhif
Rechaza la casación en la forma y en el fondo de Inversiones Errazuriz Limitada: no probó el pago y el recurso intenta alterar los hechos fijados; quedan los honorarios en $700.000 más 10% de procuraduría.
Crea tu cuenta de prueba para leer los fallos completos, su análisis y recibir los nuevos que citen este artículo.
Crear cuenta de prueba