Artículo 2285 del Código Civil (CC)
Qué dice el artículo
Art. 2285. Hay tres principales cuasicontratos: la agencia oficiosa, el pago de lo no debido y la comunidad.
Texto oficial vigente, según la Biblioteca del Congreso Nacional · Publicación: 14 de diciembre de 1855 · promulgación: 14 de diciembre de 1855 · Texto refundido: Decreto con Fuerza de Ley 1, publicado en el Diario Oficial el 30 de mayo de 2000 · Última modificación: 14 de junio de 2024.
Sentencias destacadas
Actualizado el .
Así lo ha aplicado recientemente la Corte Suprema.
-
Restitución por pago de lo no debido de alimentos cobrados sin legitimación
Rechaza por manifiesta falta de fundamento la casación de la demandada, que contradice los hechos fijados sin desvirtuarlos y omite el artículo 332 del Código Civil; queda firme la restitución de $8.794.092.
-
Repetición de la patente municipal pagada por Aguilar Chilena de Ediciones tras su fusión
Rechaza la casación de la demandante porque busca fijar hechos nuevos, como el cese de actividad el 16 de abril de 2015, y no denuncia los artículos 24 y 29 del Decreto Ley 2.385, decisorios de la litis.
-
Impuesto al valor agregado recargado por Hidronor Chile: pago de lo no debido
Acoge la casación en la forma de la demandante: la Corte de Concepción confirmó el rechazo diciendo solo que el servicio estaba afecto al impuesto, sin ponderar la prueba de la fiscalización tributaria.
-
Declaración de comunidad de bienes entre cónyuges con separación total de bienes
Rechaza la casación de la demandante por manifiesta falta de fundamento: el recurso niega la convención entre las partes sobre los bienes, que los jueces del fondo dieron por asentada.
-
Pago por error de una factura cedida a otro factoring y devolución a un tercero
Rechaza la casación de CFC Capital, condenada a restituir $35.700.000: el recurso pretende alterar los hechos y no denuncia las normas decisorias del pago de lo no debido y del pago.
-
Negativa del Conservador de Bienes Raíces de Pichilemu a inscribir una partición parcial
Rechaza la casación del reclamante por no denunciar el artículo 13 del Reglamento del Registro Conservatorio, el Decreto Ley 3516 ni la Ley General de Urbanismo y Construcciones, que rigen la negativa.
-
Pago de lo no debido contra Áridos Petromin: parte del precio que cubría impuestos
Rechaza la casación de las demandantes por manifiesta falta de fundamento: se apoya en hechos distintos de los fijados, sin denunciar leyes reguladoras de la prueba ni los artículos 2285, 2297 y 2298 del Código Civil.
-
Restitución de pago de lo no debido demandada por Minex: pago sin causa
Rechaza la casación del demandado: discute el hecho fijado de que el pago de $21.414.000 carece de causa, sin denunciar leyes reguladoras de la prueba ni los artículos 2285 y 2297 del Código Civil.
-
Agencia oficiosa de la abogada que negoció servidumbres eléctricas con AES Gener
Revoca y acoge la demanda: la actora gestionó sin mandato en provecho del demandado, que cobró su parte de la indemnización, lo que es agencia oficiosa; lo condena a pagar $6.000.000.
-
Comunidad por aporte para comprar la pesquera Bahía Chilota, ya finiquitado
Rechaza por manifiesta falta de fundamento la casación en el fondo del demandante: no explicó cómo se infringió el artículo 1698 del Código Civil y busca alterar hechos fijados, como el finiquito del aporte.
Se muestran los 10 más recientes de 24 fallos.
Crea tu cuenta de prueba para leer los fallos completos, su análisis y recibir los nuevos que citen este artículo.
Crear cuenta de prueba