Artículo 2334 del Código Civil (CC)
Qué dice el artículo
Art. 2334. Si las acciones populares a que dan derecho los artículos precedentes, parecieren fundadas, será el actor indemnizado de todas las costas de la acción, y se le pagará lo que valgan el tiempo y diligencia empleados en ella, sin perjuicio de la remuneración específica que conceda la ley en casos determinados.
Texto oficial vigente, según la Biblioteca del Congreso Nacional · Publicación: 14 de diciembre de 1855 · promulgación: 14 de diciembre de 1855 · Texto refundido: Decreto con Fuerza de Ley 1, publicado en el Diario Oficial el 30 de mayo de 2000 · Última modificación: 14 de junio de 2024.
Sentencias destacadas
Actualizado el .
Así lo ha aplicado recientemente la Corte Suprema.
-
Desposeimiento de finca hipotecada contra tercer poseedor y prescripción de la deuda
Rechaza la casación en la forma y en el fondo de Inversiones Taurus SpA: el fallo sí resolvió las excepciones y el recurso no denunció infringido el artículo 464 N°17 del Código de Procedimiento Civil.
-
Atropello de un peatón que saltó las barreras de la autopista de Ruta del Maipo
Rechaza por manifiesta falta de fundamento la casación de la demandante, que busca alterar los hechos fijados sobre la vigilancia de la concesionaria sin denunciar normas reguladoras de la prueba.
-
Tarjeta de crédito no solicitada entregada a un tercero contra firma falsa
Confirma, en sentencia de reemplazo, la condena al Banco del Estado de Chile: entregar a un tercero una tarjeta no solicitada contra firma falsa fue negligencia de sus dependientes.
-
Acción popular contra el Registro Civil por falta de baños en una oficina de atención
Rechaza la casación del demandante contra la resolución que no dio curso a la demanda: no denunció infringidas las normas decisorias de la litis, como los artículos 1437 y siguientes del Código Civil.
-
Prescripción de la acción de desposeimiento contra el tercer poseedor de finca hipotecada
Acoge la casación de Corpbanca y anula: la acción hipotecaria contra el tercer poseedor no prescribe mientras siga vigente el juicio contra el deudor personal, que interrumpió la prescripción.
-
Demanda de indemnización por informar una deuda que se alega inexistente
Rechaza por manifiesta falta de fundamento la casación de la demandante: se apoya en que el demandado informó una deuda inexistente, hecho no establecido, sin denunciar normas reguladoras de la prueba.
-
Inundaciones causadas por las obras de la Comunidad de Drenaje Quilanto-Puerto Octay
Rechaza la casación de los demandados: la aprobación del proyecto no excluye la culpa por los incumplimientos acreditados, y no consta el registro que daría a la comunidad personalidad jurídica propia.
-
Acción indemnizatoria contra la Corporación del Cobre de Chile declarada prescrita
Rechaza la casación de los demandantes por manifiesta falta de fundamento: aun si existiera el error alegado, la sentencia no fijó hechos que permitan una calificación jurídica diferente.
-
Falta de servicio del Servicio de Salud Araucanía Sur en la muerte de un niño quemado
Rechaza la casación en la forma del Servicio de Salud Araucanía Sur: condenar por falta de servicio una demanda fundada en el Código Civil no es ultra petita, porque el juez califica el derecho.
-
Desposeimiento hipotecario de terceros poseedores fundado en un pagaré prescrito
Rechaza la casación de Maco Industrial y Comercial S.A.: al cobrar el pagaré garantizado con hipoteca rige la prescripción de un año del artículo 98 de la Ley 18.092, y no se acreditó la interrupción alegada.
Se muestran los 10 más recientes de 17 fallos.
Crea tu cuenta de prueba para leer los fallos completos, su análisis y recibir los nuevos que citen este artículo.
Crear cuenta de prueba