Artículo 50 del Código Orgánico de Tribunales
Qué dice el artículo
Art. 50. Un Ministro de la Corte de Apelaciones respectiva, según el turno que ella fije, conocerá en primera instancia de los siguientes asuntos:
1°) Derogado. 2°) De las causas civiles en que sean parte o tengan interés el Presidente de la República, los ex Presidentes de la República, los Ministros de Estado, Senadores, Diputados, miembros de los Tribunales Superiores de Justicia, Contralor General de la República, Comandantes en Jefe de las Fuerzas Armadas, General Director de Carabineros de Chile, Director General de la Policía de Investigaciones de Chile, los Delegados Presidenciales Regionales, Delegados Presidenciales Provinciales, Gobernadores Regionales, los Agentes Diplomáticos chilenos, los Embajadores y los Ministros Diplomáticos acreditados con el Gobierno de la República o en tránsito por su territorio, los Arzobispos, los Obispos, los Vicarios Generales, los Provisores y los Vicarios Capitulares. La circunstancia de ser accionista de sociedades anónimas las personas designadas en este número, no se considerará como una causa suficiente para que un Ministro de la Corte de Apelaciones conozca en primera instancia de los juicios en que aquéllas tengan parte, debiendo éstos sujetarse en su conocimiento a las reglas generales. 3°) Derogado. 4°) De las demandas civiles que se entablen contra los jueces de letras para hacer efectiva la responsabilidad civil resultante del ejercicio de sus funciones ministeriales. 5°) De los demás asuntos que otras leyes les encomienden.
Texto oficial vigente, según la Biblioteca del Congreso Nacional · Publicación en el Diario Oficial: 9 de julio de 1943 · promulgación: 15 de junio de 1943 · Última modificación: 2 de abril de 2026.
Sentencias destacadas
Actualizado el .
-
Prescripción de la demanda contra el Fisco por el depósito a plazo que el juzgado no tomó
Rechaza el recurso de la parte demandante: los cuatro años del artículo 2332 del Código Civil corrieron desde la resolución de 5 de noviembre de 2012 y la demanda se notificó el 23 de noviembre de 2020.
-
Fiscal judicial que demanda a la Municipalidad de Antofagasta no goza de fuero civil
Rechaza la casación de la Municipalidad de Antofagasta: alegó tarde y por vía inidónea la incompetencia, y los fiscales judiciales no son miembros de los tribunales superiores para el fuero del artículo 50 número 2.
-
Responsabilidad del Estado por actividad judicial en un juicio de divorcio
Rechaza la casación de la demandante: aunque el Fisco sí tenía legitimación pasiva, el error no influyó, porque los hechos asentados no acreditan hecho ilícito, daño ni relación de causalidad.
-
Homicidio calificado de dirigente del MIR en 1975 y demanda civil contra el Fisco
Rechaza las casaciones del condenado y del Fisco: los vicios de forma no se prepararon, los hechos no son revisables y la acción civil por un delito de lesa humanidad es imprescriptible.
Lo que dice la Corte sobre el art. 50 «[…] yerra el recurso cuando sostiene que la norma en virtud de la cual se aceptó a tramitación la querella de autos - artículo 50 N° 2 del Código Orgánico de Tribunales- había sido substancialmente modificada en la época suprimiendo los ministros de fuero, ya que tal formulación de motivos ignora que el artículo 7º transitorio de la ley 19.665 precisamente prevé la ultractividad de las disposiciones del Código Orgánico de Tribunales […]»
Cita textual · Corte Suprema, Rol 23573-2015
«[…] yerra el recurso cuando sostiene que la norma en virtud de la cual se aceptó a tramitación la querella de autos - artículo 50 N° 2 del Código Orgánico de Tribunales- había sido substancialmente modificada en la época suprimiendo los ministros de fuero, ya que tal formulación de motivos ignora que el artículo 7º transitorio de la ley 19.665 precisamente prevé la ultractividad de las disposiciones del Código Orgánico de Tribunales […]» (Corte Suprema, Rol 23573-2015, 12 de octubre de 2016). «[…] yerra el recurso cuando sostiene que la norma en virtud de la cual se aceptó a tramitación la querella de autos - artículo 50 N° 2 del Código Orgánico de Tribunales- había sido substancialmente modificada en la época suprimiendo los ministros de fuero, ya que tal formulación de motivos ignora que el artículo 7º transitorio de la ley 19.665 precisamente prevé la ultractividad de las disposiciones del Código Orgánico de Tribunales […]» (Corte Suprema, Rol 23573-2015, 12 de octubre de 2016). Disponible en: https://folium.cl/ley/codigo-organico-de-tribunales/articulo-50#corte-2203917 -
Indemnización a constructora por reprogramación de obra en Caleta Lo Rojas, Coronel
Rechaza la casación del Gobierno Regional del Bío Bío: aceptó los hechos, que fijan la exigibilidad en agosto de 2007, y la incompetencia por fuero era un vicio formal no alegado a tiempo.
-
Incendio de inmueble arrendado por enchufe defectuoso que el arrendatario no avisó
Rechaza las casaciones del arrendatario demandado: el fuero no rige en un juicio sumario de arrendamiento y los hechos del incendio, por un defecto eléctrico no avisado, son inamovibles.
-
Abandono del procedimiento en gestión de notificación de facturas de la Ley 19.983
Casa de oficio en el fondo, tras rechazar por defectos de formalización la casación de Factochile: vencido el traslado del incidente, el artículo 89 del Código de Procedimiento Civil obligaba a resolver.
-
Competencia para la demanda de un fiscal judicial contra Chilevisión por daño moral
Acoge la casación de la parte demandante: los fiscales judiciales no son miembros de los Tribunales Superiores de Justicia del artículo 50 del Código Orgánico de Tribunales, y conoce el juez de letras.
Lo que dice la Corte sobre el art. 50 «[…] Que al no decidir la controversia en análisis en el sentido recién propuesto, los jueces del grado han incurrido en los errores de derecho denunciados haciendo falsa aplicación del artículo 50 del Código Orgánico de Tribunales y desatendiendo la norma del artículo 45 en su numeral y letra indicados en el motivo que precede, yerros que alcanzan a lo dispositivo de la resolución atacada toda vez que condujeron a declarar la incompetencia absoluta del juez del 27° Juzgado Civil de Santiago, no obstante que era plenamente competente para conocer del asunto […]»
Cita textual · Corte Suprema, Rol 710-2009
«[…] Que al no decidir la controversia en análisis en el sentido recién propuesto, los jueces del grado han incurrido en los errores de derecho denunciados haciendo falsa aplicación del artículo 50 del Código Orgánico de Tribunales y desatendiendo la norma del artículo 45 en su numeral y letra indicados en el motivo que precede, yerros que alcanzan a lo dispositivo de la resolución atacada toda vez que condujeron a declarar la incompetencia absoluta del juez del 27° Juzgado Civil de Santiago, no obstante que era plenamente competente para conocer del asunto […]» (Corte Suprema, Rol 710-2009, 13 de mayo de 2011). «[…] Que al no decidir la controversia en análisis en el sentido recién propuesto, los jueces del grado han incurrido en los errores de derecho denunciados haciendo falsa aplicación del artículo 50 del Código Orgánico de Tribunales y desatendiendo la norma del artículo 45 en su numeral y letra indicados en el motivo que precede, yerros que alcanzan a lo dispositivo de la resolución atacada toda vez que condujeron a declarar la incompetencia absoluta del juez del 27° Juzgado Civil de Santiago, no obstante que era plenamente competente para conocer del asunto […]» (Corte Suprema, Rol 710-2009, 13 de mayo de 2011). Disponible en: https://folium.cl/ley/codigo-organico-de-tribunales/articulo-50#corte-1857416 -
Acción reivindicatoria remitida a ministro de fuero por jueces en la directiva demandada
Rechaza por inadmisible la casación de Valparaíso Sporting Club: la resolución que remite la causa a un ministro de Corte no es sentencia definitiva ni interlocutoria que ponga término al juicio.
-
Demanda de perjuicios contra juez de Policía Local de Licantén presentada fuera de plazo
Rechaza la casación de la demandante: la demanda de perjuicios contra el juez y la secretaria se dedujo vencido el plazo de seis meses del artículo 330 del Código Orgánico de Tribunales.
Se muestran los 10 más recientes de 13 fallos.
Crea tu cuenta de prueba para leer los fallos completos, su análisis y recibir los nuevos que citen este artículo.
Crear cuenta de pruebaArtículos que se citan junto a este
- Art. 19 · Constitución Política de la República
- Art. 108 · Código Orgánico de Tribunales
- Art. 7 · Constitución Política de la República
- Art. 38 · Constitución Política de la República
- Art. 303 · Código de Procedimiento Civil
- Art. 6 · Constitución Política de la República
- Art. 768 · Código de Procedimiento Civil
- Art. 186 · Código de Procedimiento Civil