Artículo 440 del Código Penal
Qué dice el artículo
ART. 440.
El culpable de robo con fuerza en las cosas efectuado en lugar habitado o destinado a la habitación o en sus dependencias, sufrirá la pena de presidio mayor en su grado mínimo si cometiere el delito:
1.º Con escalamiento, entendiéndose que lo hay cuando se entra por vía no destinada al efecto, por forado o con rompimiento de pared o techos, o fractura de puertas o ventanas.
2.º Haciendo uso de llaves falsas, o verdadera que hubiere sido sustraída, de ganzúas u otros instrumentos semejantes para entrar en el lugar del robo.
3.º A Introduciéndose en el lugar del robo mediante la seducción de algún doméstico, o a favor de nombres supuestos o simulación de autoridad.
4.° Eliminado.
Texto oficial vigente, según la Biblioteca del Congreso Nacional · Publicación: 12 de noviembre de 1874 · promulgación: 12 de noviembre de 1874 · Última modificación: 20 de agosto de 2026.
Sentencias destacadas
Actualizado el .
-
Robo con fuerza en lugar habitado: detención por la víctima y registro de la mochila
Rechaza la nulidad de la defensa: las lesiones del imputado se explican por su resistencia a la detención, el registro de la mochila no fue trascendente y la fuerza en la chapa sí se fundó en la prueba.
-
Control de identidad preventivo que muta a investigativo al verse un cortaplumas
Rechaza la nulidad de la defensa de un condenado por robo en lugar habitado: el control preventivo mutó legítimamente a investigativo al verse que portaba un cortaplumas.
-
Robo tentado en lugar habitado y marco rígido de penas del artículo 449 del Código Penal
Acoge los recursos de nulidad de dos defensas y anula en lo relativo a la pena: el artículo 449 del Código Penal es excepcional y no se aplica a la tentativa, que el artículo 450 ya castiga como consumada.
-
Confrontación de testigos con registros policiales en juicio por robos con intimidación
Acoge las nulidades de dos acusados, impedidos de confrontar a testigos de cargo con registros policiales, y rechaza las de otros dos por falta de trascendencia.
-
Extradición a Argentina de un ciudadano chileno por robo con escalamiento
Accede a la extradición pedida por Argentina por robo con escalamiento: hay doble incriminación, pena mínima y antecedentes para acusar; difiere la entrega hasta que cumpla la eventual condena en Chile.
Lo que dice la Corte sobre el art. 440 «[…] A su vez, los mismos hechos resultan subsumibles conforme a la legislación chilena en el delito de robo con fuerza en las cosas, particularmente mediante escalamiento, previsto y sancionado en los artículos 440 y 442 N°1 del Código Penal chileno. En consecuencia, se verifica el cumplimiento del requisito de doble incriminación exigido en materia de extradición. […]»
Cita textual · Corte Suprema, Rol 37475-2025
«[…] A su vez, los mismos hechos resultan subsumibles conforme a la legislación chilena en el delito de robo con fuerza en las cosas, particularmente mediante escalamiento, previsto y sancionado en los artículos 440 y 442 N°1 del Código Penal chileno. En consecuencia, se verifica el cumplimiento del requisito de doble incriminación exigido en materia de extradición. […]» (Corte Suprema, Rol 37475-2025, 16 de febrero de 2026). «[…] A su vez, los mismos hechos resultan subsumibles conforme a la legislación chilena en el delito de robo con fuerza en las cosas, particularmente mediante escalamiento, previsto y sancionado en los artículos 440 y 442 N°1 del Código Penal chileno. En consecuencia, se verifica el cumplimiento del requisito de doble incriminación exigido en materia de extradición. […]» (Corte Suprema, Rol 37475-2025, 16 de febrero de 2026). Disponible en: https://folium.cl/ley/codigo-penal/articulo-440#corte-58264 -
Control de identidad por información genérica sobre un sedán gris en Viña del Mar
Acoge la nulidad de la defensa y ordena un nuevo juicio sin la prueba del control de identidad, porque la información genérica sobre un sedán gris no era un indicio del artículo 85 del Código Procesal Penal.
-
Robo en lugar habitado y tenencia de escopeta: veredicto sin fundamentos y pericia tardía
Rechaza las nulidades de ambas defensas: el vicio del veredicto quedó saneado por no reclamarse en la audiencia, la pericia se ordenó dentro de plazo y la sentencia valoró la prueba fundadamente.
-
Presidio perpetuo: se adecua al suprimirse la agravante de pluralidad de malhechores
Revoca la sentencia y acoge el amparo: la Ley N° 20.931 suprimió la agravante del artículo 456 bis N° 3 del Código Penal, así que debe adecuarse la pena de presidio perpetuo impuesta en 1993.
-
Robo en lugar habitado: detención en flagrancia por la víctima y licitud de la prueba
Rechaza la nulidad de la defensa: la víctima retuvo al acusado en flagrancia y lo entregó a la policía, sin asumir tareas de investigación, y la conversación telefónica con un carabinero no fue trascendente.
Se muestran los 10 más recientes de 132 fallos.
Crea tu cuenta de prueba para leer los fallos completos, su análisis y recibir los nuevos que citen este artículo.
Crear cuenta de prueba