Artículo 439 del Código Penal
Qué dice el artículo
ART. 439.
Para los efectos del presente párrafo se estimarán por violencia o intimidación en las personas los malos tratamientos de obra, las amenazas ya para hacer que se entreguen o manifiesten las cosas, ya para impedir la resistencia u oposición a que se quiten, o cualquier otro acto que pueda intimidar o forzar a la manifestación o entrega. Hará también violencia el que para obtener la entrega o manifestación alegare orden falsa de alguna autoridad, o la diere por sí fingiéndose ministro de justicia o funcionario público. Por su parte, hará también intimidación el que para apropiarse u obtener la entrega o manifestación de un vehículo motorizado o de las cosas ubicadas dentro del mismo, fracture sus vidrios, encontrándose personas en su interior; o amenace la integridad de niños que se encuentren al interior del vehículo, sin perjuicio de la prueba que se pudiere presentar en contrario.
Texto oficial vigente, según la Biblioteca del Congreso Nacional · Publicación: 12 de noviembre de 1874 · promulgación: 12 de noviembre de 1874 · Última modificación: 20 de agosto de 2026.
Sentencias destacadas
Actualizado el .
-
Intento de robar la radio de un auto en Iquique y golpe a la víctima para huir
Rechaza la nulidad: el golpe a la víctima para asegurar la impunidad, inmediato al intento fallido de apropiación, cabe en el artículo 433 y configura robo con violencia del artículo 436 inciso primero.
Lo que dice la Corte sobre el art. 439 «[…] el encabezado del aludido precepto constituye una directriz amplia y se erige como una auténtica guía referencial para aquilatar jurídicamente los instantes en que la violencia tiene lugar, haciéndolo plenamente aplicable a la figura del robo con violencia simple previsto en el artículo 436 inciso primero del Código Penal, de modo tal que resulta impropio reducir la vinculación de este último artículo a la pauta consagrada en el artículo 439 del citado texto legal. […]»
Cita textual · Corte Suprema, Rol 44159-2026
«[…] el encabezado del aludido precepto constituye una directriz amplia y se erige como una auténtica guía referencial para aquilatar jurídicamente los instantes en que la violencia tiene lugar, haciéndolo plenamente aplicable a la figura del robo con violencia simple previsto en el artículo 436 inciso primero del Código Penal, de modo tal que resulta impropio reducir la vinculación de este último artículo a la pauta consagrada en el artículo 439 del citado texto legal. […]» (Corte Suprema, Rol 44159-2026, 1 de octubre de 2026). «[…] el encabezado del aludido precepto constituye una directriz amplia y se erige como una auténtica guía referencial para aquilatar jurídicamente los instantes en que la violencia tiene lugar, haciéndolo plenamente aplicable a la figura del robo con violencia simple previsto en el artículo 436 inciso primero del Código Penal, de modo tal que resulta impropio reducir la vinculación de este último artículo a la pauta consagrada en el artículo 439 del citado texto legal. […]» (Corte Suprema, Rol 44159-2026, 1 de octubre de 2026). Disponible en: https://folium.cl/ley/codigo-penal/articulo-439#corte-3514143 -
Robo con intimidación en Coquimbo: ingreso policial autorizado por el dueño de la casa
Rechaza la nulidad de la defensa de los condenados: el dueño autorizó sin restricciones la entrada de Carabineros y los acusados fueron hallados en el patio, sin infringir el artículo 205 del Código Procesal Penal.
-
Confrontación de testigos con registros policiales en juicio por robos con intimidación
Acoge las nulidades de dos acusados, impedidos de confrontar a testigos de cargo con registros policiales, y rechaza las de otros dos por falta de trascendencia.
-
Robo de vehículos con intimidación: atenuante de colaboración y pena del robo frustrado
Rechaza las nulidades de dos condenados: la atenuante de colaboración sustancial la pondera el tribunal del grado y el artículo 450 del Código Penal castiga el robo frustrado como consumado.
-
Declaración de una coimputada admitida como prueba nueva en un robo con intimidación
Rechaza la nulidad de la defensa: no demostró que la declaración de la coimputada, admitida como prueba nueva, influyera en la condena, y la sentencia está debidamente fundada.
-
Rechaza el recurso de nulidad; el texto disponible solo trae la constancia de su inclusión en el Estado Diario, sin los fundamentos.
-
Robo con violencia frustrado: el artículo 449 del Código Penal no se suma al 450
Acoge la nulidad de la defensa y anula la pena del robo con violencia frustrado: el artículo 449 del Código Penal no se aplica sumado al 450, que ya lo castiga como consumado.
-
Robo con violencia por atropello a una carabinera tras un hurto frustrado en Sodimac
Rechaza el recurso de la defensa: la violencia contra la funcionaria policial fue inmediata y buscó evitar la captura, lo que configura robo con violencia según el artículo 433 del Código Penal.
-
Tentativa de robo con intimidación tras pinchar el neumático de la víctima
Rechaza los recursos de nulidad de las defensas: el fallo de Osorno fundó la intimidación, los hechos fijados son actos directos y no preparatorios, y el control policial tenía indicios.
-
Robos con intimidación y con violencia de un adulto y adolescentes: penas en reemplazo
Dicta sentencia de reemplazo y condena al adulto a diez años y un día de presidio, con dos atenuantes y el artículo 351 del Código Procesal Penal, y a dos adolescentes a cinco años de régimen cerrado.
Se muestran los 10 más recientes de 100 fallos.
Crea tu cuenta de prueba para leer los fallos completos, su análisis y recibir los nuevos que citen este artículo.
Crear cuenta de prueba