Saltar al contenido
Folium

Artículo 100 del Código Tributario

Qué dice el artículo

Artículo 100.- El contador que al confeccionar o firmar cualquier declaración o balance o que como encargado de la contabilidad de un contribuyente incurriere en falsedad o actos dolosos, será sancionado con multa de una a diez unidades tributarias anuales y podrá ser castigado con presidio menor en sus grados medio a máximo, según la gravedad de la infracción, a menos que le correspondiere una pena mayor como copartícipe del delito del contribuyente, en cuyo caso se aplicará esta última. Además, se oficiará al Colegio de Contadores para los efectos de las sanciones que procedan. Salvo prueba en contrario, no se considerará dolosa o maliciosa la intervención del contador, si existe en los libros de contabilidad, o al término de cada ejercicio, la declaración firmada del contribuyente, dejando constancia de que los asientos corresponden a datos que éste ha proporcionado como fidedignos.

Texto oficial vigente al , según la Biblioteca del Congreso Nacional · Publicación en el Diario Oficial: 31 de diciembre de 1974 · promulgación: 27 de diciembre de 1974 · Última modificación: 11 de julio de 2025.

Sentencias destacadas

Actualizado el .

Así lo ha aplicado recientemente la Corte Suprema.

  • Rol 14843-20132014-05-19Segunda Sala(CRIMEN) CASACIÓN FONDO

    Prescripción de la acción penal en delitos tributarios querellados tras cinco años

    Rechaza el recurso del Servicio de Impuestos Internos: se funda en hechos distintos de los establecidos, inamovibles sin invocar la infracción de leyes reguladoras de la prueba, y la acción prescribió.

    Ver fallo completo

  • Rol 6505-20132014-04-23Segunda Sala(CRIMEN) CASACIÓN FONDO

    Contadora que adulteró un balance para obtener una devolución improcedente de impuestos

    Rechaza los recursos de la querellante y de la defensa: no hubo infracción de leyes reguladoras de la prueba y los hechos configuran estafa y los delitos de los artículos 97 número 4 y 100 del Código Tributario.

  • Rol 7084-20102012-07-31Segunda Sala(CRIMEN) CASACIÓN FONDO

    Venta de facturas falsas para defraudar al Fisco y aplicación de la ley más favorable

    Invalida de oficio la sentencia: dividió un mismo delito reiterado en dos figuras sin aplicar la ley más favorable a un condenado, y aplicó mal el inciso cuarto del artículo 97 número 4 del Código Tributario.

  • Rol 9238-20112012-03-27Segunda Sala(CRIMEN) CASACIÓN FONDO

    Contadora condenada por fraude tributario con facturas falsas y no por el artículo 100

    Rechaza los recursos de ambas condenadas: el artículo 456 bis del Código de Procedimiento Penal no es norma reguladora de la prueba y los hechos fijados configuran el fraude del artículo 97 número 4.

  • Rol 6451-20092011-08-11Segunda Sala(CRIMEN) CASACIÓN FONDO

    Facturas falsas vendidas por un contador: falsificación común y no delito tributario

    Rechaza la casación en el fondo de la defensa porque pide a la vez recalificar como delito tributario y absolver, peticiones contradictorias, y los hechos fijados llevan a la falsificación de instrumento privado.

  • Rol 3647-20092011-04-08Segunda Sala(CRIMEN) CASACIÓN FONDO Y FORMA

    Delitos tributarios sobre unas mismas facturas: se sancionan como un solo delito

    Confirma con declaración: sanciona como un solo delito los hechos sobre las mismas facturas, con pena de cinco años y libertad vigilada, y condena a la acusada por el artículo 100 del Código Tributario a una multa.

  • Rol 297-20092010-11-17Segunda Sala(CRIMEN) CASACIÓN FONDO

    Inverlink: ingresos ilícitos tributan y el delito tributario no exige dolo específico

    Acoge la casación del Servicio de Impuestos Internos contra la absolución: la renta no distingue origen lícito o ilícito, la expresión maliciosamente no exige dolo específico y no hay doble juzgamiento.

  • Rol 6752-20082010-10-29Tercera Sala(CIVIL) CASACIÓN FONDORECHAZA CASACION EN EL FONDO

  • Rol 5334-20082009-08-11Segunda Sala(CRIMEN) CASACIÓN FONDO

    Comisiones por venta de pasajes aéreos omitidas en las declaraciones de impuestos

    Rechaza la casación de los condenados, porque invocaron causales incompatibles, no impugnaron los hechos por normas reguladoras de la prueba y lo gravado eran las comisiones, no el precio de los pasajes.

  • Rol 1117-20082008-10-14Segunda Sala(CRIMEN) CASACIÓN FONDO

    Delito tributario: la Corte de Temuco no resolvió sobre uno de los acusados

    Anula de oficio la sentencia de la Corte de Temuco porque no condenó ni absolvió a un acusado, y tiene por no interpuestas las casaciones del condenado y del Servicio de Impuestos Internos.

Se muestran los 10 más recientes de 11 fallos.

Lo que dijo la administración sobre este artículo

Con tu cuenta buscas todos los dictámenes, oficios y circulares que citan este artículo.

Crea tu cuenta de prueba para leer los fallos completos, su análisis y recibir los nuevos que citen este artículo.

Crear cuenta de prueba

Artículos que se citan junto a este

Más de Folium