Contraloría General de la República
Medio Ambiente y Regulación Sectorial
Los pronunciamientos de la Contraloría General de la República sobre Medio Ambiente y Regulación Sectorial, del más reciente al más antiguo. Página 16.
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Medio Ambiente y Regulación Sectorial, y con tu cuenta buscas entre todos describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Medio Ambiente y Regulación SectorialTemas de Medio Ambiente y Regulación Sectorial
Pronunciamientos
-
La Contraloría toma razón del decreto que amplía concesiones de agua potable y aguas servidas a ESSBIO S.A. en Rancagua y Machalí, precisando que el RUT y domicilio de la concesionaria indicados en el acto son erróneos.
-
La Contraloría toma razón del documento que modifica la resolución N° 3, de 2022, entendiendo que altera el calendario del anexo N° 6 de las bases específicas, pues esa resolución ya produjo efectos, y precisa que las boletas de garantía no excluyen otros instrumentos.
-
La Contraloría toma razón del decreto que declara formalizadas las concesiones de ESSBIO S.A. en Quilleco, precisando que se omitió mencionar en su reseña la transferencia de concesiones por fusión formalizada en el decreto N° 331, de 2014.
-
La Contraloría toma razón del documento que autoriza la contratación directa y aprueba el contrato de subsidio al transporte marítimo en zonas aisladas, tramo Chulchuy–Huicha, pero hace presente que el subsidio mensual es $109.593.000, no el monto del numeral 4° de su parte dispositiva.
-
Para obtener licencia profesional, el director de tránsito debe exigir certificado de curso práctico de escuela reconocida y examen teórico municipal, no un examen práctico propio; puede adoptar medidas para verificar destrezas.
-
El tema principal es si procede cambiar a ESSBIO por otro revisor para visar los diseños de alcantarillado y agua potable del proyecto de Palmilla. Contraloría concluye que no procede, porque las facultades de la Subdirección de Servicios Sanitarios Rurales aún no entran en vigor.
-
La Contraloría rechaza la reconsideración del club "Viña Surfing Club" sobre la destinación de un terreno de playa y mejora fiscal en Viña del Mar a la PDI, pues no se aportaron antecedentes nuevos que permitan variar lo concluido.
-
La Contraloría concluye que el decreto que creó el Parque Nacional Patagonia con 304.527,75 hectáreas es legal y fue correctamente tomado de razón, pues no hubo desafectación ni ilegalidad; no le corresponde evaluar el mérito de la superficie fijada.
-
La facultad de fijar accesos a playas de ríos, lagos o lagunas del artículo 13 del decreto ley N° 1.939 no exige que el cuerpo de agua sea navegable por buques de más de cien toneladas. Se rechaza la reconsideración y se confirma el dictamen N° E89653, de 2021.
-
La Contraloría concluye que no es obligatorio abrir un nuevo período de información pública para declarar un santuario de la naturaleza, pues es una facultad discrecional, y que el procedimiento de declaración del santuario Playa Tunquén-Quebrada Seca se encuentra concluido y ajustado a derecho.
-
La Contraloría toma razón del decreto que otorga a la empresa indicada una concesión de servicio público de transmisión de datos, formulando un alcance formal por un error en la numeración correlativa de sus resolutivos, que deberá evitarse en lo sucesivo.
-
La Contraloría toma razón del instrumento que fija precios de nudo eléctricos, con alcances: omite citar la resolución que refundió la norma referida y debe reiterarse al ministerio que dicte los reglamentos pendientes de la ley N° 20.936.
-
La Contraloría toma razón del documento que transfiere fondos a la cuenta bancaria seis del sistema de transporte público de Santiago, precisando que esa transferencia solo sirve para pagar a los prestadores de servicios, a EFE Central S.A. y a Sonda S.A., y no como indica el numeral 1° de su parte dispositiva.
-
La Contraloría toma razón del instrumento que otorga a Entel PCS una concesión de telecomunicaciones en Viña del Mar, pero observa que no se indicó que el Subsecretario firmó como subrogante del Ministro.
-
La Contraloría toma razón del instrumento que otorga a Entel PCS una concesión de telecomunicaciones en Rancagua, pero observa que no se indicó que el Subsecretario firmó como subrogante del Ministro.
-
La Contraloría toma razón del instrumento que otorga a Entel PCS una concesión de telecomunicaciones en San Bernardo, banda 27,1–27,5 GHz, haciendo presente que se omitió señalar que el Subsecretario de Transportes firmó como subrogante del Ministro.
-
La Contraloría se abstiene de tomar razón del decreto que otorga a AES ANDES S.A. permiso de intercambio internacional de energía con Argentina, porque su materia está exenta de ese trámite según la resolución N° 7 de 2019, aplicándose controles de reemplazo.
-
La Contraloría concluye que es el Presidente de la República quien debe definir quién preside las CRUBC, no el Ministerio del Interior, y rechaza reconsiderar su dictamen previo que asigna al delegado presidencial regional presidir la Comisión de Evaluación Ambiental.
-
La Contraloría concluye que los cobros de renta y tarifa en la concesión marítima son legales y que el Ministerio de Defensa no tiene facultad legal para eximir o condonar su pago, ni siquiera por el COVID-19, por lo que rechaza la solicitud del recurrente.