Artículo 1469 del Código Civil (CC)
Qué dice el artículo
Art. 1469. Los actos o contratos que la ley declara inválidos, no dejarán de serlo por las cláusulas que en ellos se introduzcan y en que se renuncie la acción de nulidad.
Texto oficial vigente, según la Biblioteca del Congreso Nacional · Publicación: 14 de diciembre de 1855 · promulgación: 14 de diciembre de 1855 · Texto refundido: Decreto con Fuerza de Ley 1, publicado en el Diario Oficial el 30 de mayo de 2000 · Última modificación: 14 de junio de 2024.
Sentencias destacadas
Actualizado el .
Así lo ha aplicado recientemente la Corte Suprema.
-
Nulidad por simulación de una compraventa en que se alegó deterioro mental de la vendedora
Rechaza la casación de la demandante por manifiesta falta de fundamento: no denunció infringido el artículo 1707 del Código Civil, base de la acción de simulación, y busca alterar los hechos fijados.
-
Cobro de horas extraordinarias por arriendo de un tracto camión sin pacto acreditado
Rechaza la casación de la demandante por manifiesta falta de fundamento: busca alterar el hecho de que no se pactó el cobro de horas extraordinarias, y no denunció eficazmente leyes reguladoras de la prueba.
-
Ejecución de Scotiabank: casación contra la prescripción sin citar el artículo 464
Rechaza la casación del ejecutante: no denunció infringido el artículo 464 número 17 del Código de Procedimiento Civil, que contempla la excepción de prescripción, vacío que la Corte no puede suplir.
-
Arriendo de predio rural: nulidad por falta de testigos alegada recién al apelar
Rechaza la casación del arrendador demandado: la nulidad por el Decreto Ley 993 se alegó recién al apelar, ajena a lo discutido, y le correspondía probar que cumplió el contrato.
-
Nulidad de un saneamiento del Decreto Ley 2695 pedida sin demandar al Fisco
Rechaza la casación de Sociedad Agrícola La Cascada: aunque hubiera errores, la demanda no podía prosperar porque no se demandó al órgano que dictó el acto, como exigía el litisconsorcio pasivo necesario con el Fisco.
-
Nulidad de cláusulas de bases y contratos de obras sanitarias licitados por Esval
Rechaza la casación de Singecom porque, al pedir solo la indemnización extracontractual, no denunció infringidos los artículos 2314 y 2329 del Código Civil, que decidían ese punto.
-
Validez de la cláusula de aceleración pactada en un contrato de mutuo
Rechaza por manifiesta falta de fundamento la casación de la ejecutada: la cláusula de aceleración en un mutuo es una caducidad convencional del plazo válida y no infringe el artículo 1496 del Código Civil.
-
Nulidad de compraventa: debe demandarse a todos los herederos de quien contrató
Rechaza la casación de los demandantes: la acción de nulidad debe dirigirse contra todos los que celebraron el contrato o sus herederos, y una heredera del vendedor no fue demandada.
-
Nulidad de compraventa de un sitio en Curacaví por supuesta inexistencia del inmueble
Rechaza por manifiesta falta de fundamento la casación de la demandante: no denunció el artículo 2515 del Código Civil, base de la prescripción acogida, y se estableció que el inmueble vendido existe.
-
Cumplimiento de contrato sobre un inmueble y, en subsidio, prescripción adquisitiva
Rechaza por manifiesta falta de fundamento la casación del demandado, que pidió a la vez cumplir un contrato que reconoce el dominio ajeno y declarar su dominio por prescripción: peticiones contradictorias.
Se muestran los 10 más recientes de 19 fallos.
Crea tu cuenta de prueba para leer los fallos completos, su análisis y recibir los nuevos que citen este artículo.
Crear cuenta de prueba