Artículo 2448 del Código Civil (CC)
Qué dice el artículo
Art. 2448. Todo mandatario necesitará de poder especial para transigir.
En este poder se especificarán los bienes, derechos y acciones sobre que se quiera transigir.
Texto oficial vigente, según la Biblioteca del Congreso Nacional · Publicación: 14 de diciembre de 1855 · promulgación: 14 de diciembre de 1855 · Texto refundido: Decreto con Fuerza de Ley 1, publicado en el Diario Oficial el 30 de mayo de 2000 · Última modificación: 14 de junio de 2024.
Sentencias destacadas
Actualizado el .
Así lo ha aplicado recientemente la Corte Suprema.
-
Ejecución de un avenimiento de partición: excepciones de falta de requisitos y nulidad
Rechaza la casación de la ejecutada por no denunciar las normas de interpretación contractual de los artículos 1560 a 1566 ni las de nulidad de los artículos 1681 y siguientes del Código Civil.
-
Reembolso de la Municipalidad de Lo Barnechea tras transigir una condena solidaria
Acoge la casación en el fondo de la demandada: la transacción del municipio solo surte efecto entre los contratantes y no extinguió la deuda de la codeudora; no cabe el reembolso del artículo 1522 del Código Civil.
-
Reserva de derechos en el finiquito y tutela por despido contra Codelco
Rechaza la unificación del demandante porque el fondo se resolvió al no probarse indicios de vulneración, con independencia del finiquito, y el fallo de contraste se funda en una base distinta.
-
Indemnización de Nueva Los Ceibos por promesas de compraventa resciliadas con transacción
Rechaza la casación de la demandante por manifiesta falta de fundamento: ataca el hecho fijado de que ella incumplió por falta de financiamiento sin indicar qué normas reguladoras de la prueba se infringieron.
-
Derrame de ENAP Refinerías en la Bahía de San Vicente: daño moral de pescadores
Acoge la casación de los demandantes y anula el fallo: el desistimiento de un apoderado con mandato revocado no los obliga y el daño moral se presume; también acoge la casación en la forma de ENAP por cosa juzgada.
-
Nulidad absoluta de la transacción firmada por el comité del Condominio El Algarrobal II
Rechaza por manifiesta falta de fundamento la casación de la comunidad demandante, que objeta la valoración de la prueba sin denunciar infringidas las leyes reguladoras de la prueba.
-
Nulidad del avenimiento que puso fin a una partición entre hermanas en Pencahue
Rechaza la casación de la demandante: la mandataria podía transigir, la actora ratificó lo obrado al firmar el plano y en la partición de común acuerdo las partes podían fijar libremente el valor.
-
Prescripción y finiquito en demanda por hipoacusia contra Codelco División Chuquicamata
Rechaza la unificación del demandante: no acreditó que los fallos de contraste sobre prescripción estuvieran firmes, y los invocados sobre finiquito parten de hechos distintos.
-
Renuncia en finiquito a la acción por silicosis contra División El Teniente
Rechaza el recurso del demandante porque los fallos de contraste no son homologables: tratan de prescripción o de renuncias generales, no de una renuncia concreta a cambio de una indemnización pactada.
-
Indemnización y multas por atraso en obra vial de Ingecol con el Serviu del Bío Bío
Rechaza la casación de Ingecol: no atacó un fundamento que bastaba para rechazar su demanda, no hubo inversión de la carga de la prueba y la condena en costas no es casable en el fondo.
Se muestran los 10 más recientes de 31 fallos.
Crea tu cuenta de prueba para leer los fallos completos, su análisis y recibir los nuevos que citen este artículo.
Crear cuenta de prueba