Artículo 328 del Código Civil (CC)
Qué dice el artículo
Art. 328. En el caso de dolo para obtener alimentos, serán obligados solidariamente a la restitución y a la indemnización de perjuicios todos los que han participado en el dolo.
Texto oficial vigente, según la Biblioteca del Congreso Nacional · Publicación: 14 de diciembre de 1855 · promulgación: 14 de diciembre de 1855 · Texto refundido: Decreto con Fuerza de Ley 1, publicado en el Diario Oficial el 30 de mayo de 2000 · Última modificación: 14 de junio de 2024.
Sentencias destacadas
Actualizado el .
Así lo ha aplicado recientemente la Corte Suprema.
-
Alimentos que un hijo debe a su madre de 76 años cuidada por sus hermanas
Rechaza la casación del hijo demandado por manifiesta falta de fundamento: no denunció bien el artículo 32 de la Ley 19.968 y solo discute la prueba; queda firme la pensión de 4,26014 unidades tributarias mensuales.
-
Rebaja de alimentos pedida por un padre cuyos ingresos bajaron durante la pandemia
Rechaza la casación del alimentante: el recurso se construye sobre hechos distintos de los asentados y no se acreditó que variaran las circunstancias tenidas en vista al fijar la pensión vigente.
-
Alimentos del padre para la niña criada por su abuela y aumento para otro hijo
Rechaza por manifiesta falta de fundamento la casación del demandado, que discrepa de la valoración de la prueba sobre las necesidades y gastos sin acreditar infracción de las reglas de la sana crítica.
-
Aumento de alimentos para hijos universitarios cuando el padre no prueba sus ingresos
Rechaza por manifiesta falta de fundamento la casación del demandado, que solo discrepa de la valoración de la prueba y no probó sus facultades; las necesidades de los hijos variaron.
-
Indemnización de daño moral por infidelidad del cónyuge
Rechaza el recurso de la demandante, pues el deber de fidelidad es ético-moral y el adulterio solo tiene las sanciones especiales del derecho de familia, no las de la responsabilidad civil.
-
Cese de la pensión de alimentos que paga el abuelo paterno por ausencia del padre
Rechaza la casación del abuelo demandante: su obligación subsidiaria nació ante la ausencia del padre, hipótesis del artículo 232 del Código Civil, y no precisó qué elemento de la sana crítica se infringió.
-
Cese de alimentos de la hija de 24 años que estudia odontología
Rechaza por manifiesta falta de fundamento la casación del alimentante: se acogió su petición subsidiaria de rebaja a $244.875 mensuales, no hay perjuicio reparable por esta vía y las normas se aplicaron bien.
-
Demanda de restitución de alimentos: incompetencia del juzgado de familia
Rechaza la casación en el fondo del demandante: la restitución de alimentos es un asunto de orden patrimonial y no compete al juzgado de familia, conforme al artículo 328 del Código Civil.
-
Rebaja de alimentos: el empleo de la madre no basta para alterar la pensión
Rechaza por manifiesta falta de fundamento la casación del demandante: no acreditó infracción a la sana crítica ni probó que la pensión de $469.560 exceda el 50% de sus ingresos de $1.400.000.
-
Alimentos para un hijo con necesidades especiales: pensión de 280% del ingreso mínimo
Rechaza por manifiesta falta de fundamento la casación del demandado contra la pensión: invocó el artículo 32 de la Ley N° 19.968 sin explicar qué reglas de la sana crítica se infringieron.
Se muestran los 10 más recientes de 14 fallos.
Crea tu cuenta de prueba para leer los fallos completos, su análisis y recibir los nuevos que citen este artículo.
Crear cuenta de prueba