Artículo 179 del Código de Procedimiento Civil (CPC)
Qué dice el artículo
Art. 179 (202). Las sentencias que absuelvan de la acusación o que ordenen el sobreseimiento definitivo, sólo producirán cosa juzgada en materia civil, cuando se funden en alguna de las circunstancias siguientes: 1ª La no existencia del delito o cuasidelito que ha sido materia del proceso. No se entenderán comprendidos en este número los casos en que la absolución o sobreseimiento provengan de la existencia de circunstancias que eximan de responsabilidad criminal; 2ª No existir relación alguna entre el hecho que se persigue y la persona acusada, sin perjuicio de la responsabilidad civil que pueda afectarle por actos de terceros, o por daños que resulten de accidentes, en conformidad a lo establecido en el Título XXXV, Libro IV, del Código Civil; y 3ª No existir en autos indicio alguno en contra del acusado, no pudiendo en tal caso alegarse la cosa juzgada sino respecto de las personas que hayan intervenido en el proceso criminal. Las sentencias absolutorias o de sobreseimiento en materia criminal relativas a los tutores, curadores, albaceas, síndicos, depositarios, tesoreros y demás personas que hayan recibido valores u objetos muebles por un título de que nazca obligación de devolverlos, no producirán en ningún caso cosa juzgada en materia civil.
Texto oficial vigente, según la Biblioteca del Congreso Nacional · Publicación en el Diario Oficial: 30 de agosto de 1902 · promulgación: 28 de agosto de 1902 · Última modificación: 30 de junio de 2022.
Sentencias destacadas
Actualizado el .
Así lo ha aplicado recientemente la Corte Suprema.
-
Exposición imprudente de la víctima y monto del daño moral tras condena penal
Rechaza la casación de la demandada, condenada a pagar $120.000.000 por daño moral: el recurso contradice los hechos que descartaron la exposición imprudente de la víctima y el monto es prudencial.
-
Cobro ejecutivo de facturas cedidas: nulidad de la obligación por falta de causa
Rechaza la casación de la ejecutante: busca revalorar la prueba sin denunciar eficazmente las leyes reguladoras y omitió los artículos 434 y 464 del Código de Procedimiento Civil, decisorios de la litis.
-
Cosa juzgada de la absolución penal en la demanda por las lesiones graves de un niño
Acoge la casación de los demandantes y anula el fallo: la absolución penal se debió a falta de prueba, no a la inexistencia del hecho, así que no produce cosa juzgada civil.
Lo que dice la Corte sobre el art. 179 «[…] la demandada ha pretendido asilarse en la hipótesis del número 1° del artículo 179 del Código de Procedimiento Civil y los jueces del fondo lo estimaron procedente; sin embargo, la situación a la que dicha norma se refiere dice relación específicamente con el caso en que el delito investigado no existe, es decir, cuando el hecho desde un punto de vista material es inexistente. […]»
Cita textual · Corte Suprema, Rol 60637-2024
«[…] la demandada ha pretendido asilarse en la hipótesis del número 1° del artículo 179 del Código de Procedimiento Civil y los jueces del fondo lo estimaron procedente; sin embargo, la situación a la que dicha norma se refiere dice relación específicamente con el caso en que el delito investigado no existe, es decir, cuando el hecho desde un punto de vista material es inexistente. […]» (Corte Suprema, Rol 60637-2024, 29 de diciembre de 2025). «[…] la demandada ha pretendido asilarse en la hipótesis del número 1° del artículo 179 del Código de Procedimiento Civil y los jueces del fondo lo estimaron procedente; sin embargo, la situación a la que dicha norma se refiere dice relación específicamente con el caso en que el delito investigado no existe, es decir, cuando el hecho desde un punto de vista material es inexistente. […]» (Corte Suprema, Rol 60637-2024, 29 de diciembre de 2025). Disponible en: https://folium.cl/ley/codigo-de-procedimiento-civil/articulo-179#corte-1340455 -
Venta de inmueble por un falso mandatario: nulidad absoluta y no inoponibilidad
Rechaza la casación en el fondo de Inmobiliaria San Juan de Dios: el hecho de que la vendedora no otorgó mandato es inamovible, y la falta de consentimiento se sanciona con nulidad absoluta.
-
Cosa juzgada del sobreseimiento penal en demanda civil por negligencia médica en cirugía
Rechaza la casación en el fondo de la demandante: el sobreseimiento por no ser el hecho constitutivo de delito descartó la infracción a la lex artis, y el artículo 179 N° 1 no exige triple identidad.
Lo que dice la Corte sobre el art. 179 «[…] Es evidente, por lo tanto, que la norma del artículo 179 numeral primero del Código de Procedimiento Civil, no exige una estricta triple identidad legal, y en ese sentido, se aparta por completo de la idea clásica de la cosa juzgada […]»
Cita textual · Corte Suprema, Rol 54706-2024
«[…] Es evidente, por lo tanto, que la norma del artículo 179 numeral primero del Código de Procedimiento Civil, no exige una estricta triple identidad legal, y en ese sentido, se aparta por completo de la idea clásica de la cosa juzgada […]» (Corte Suprema, Rol 54706-2024, 25 de septiembre de 2025). «[…] Es evidente, por lo tanto, que la norma del artículo 179 numeral primero del Código de Procedimiento Civil, no exige una estricta triple identidad legal, y en ese sentido, se aparta por completo de la idea clásica de la cosa juzgada […]» (Corte Suprema, Rol 54706-2024, 25 de septiembre de 2025). Disponible en: https://folium.cl/ley/codigo-de-procedimiento-civil/articulo-179#corte-36780 -
Lesiones de pasajera por conducción imprudente de bus: responsabilidad extracontractual
Rechaza la casación en el fondo de la demandada por manifiesta falta de fundamento: busca alterar hechos fijados, como la conducción imprudente, sin denunciar con eficacia leyes reguladoras de la prueba.
-
Indemnización por la destrucción de la casa de la demandante
Rechaza la casación en el fondo de la demandada: no denunció infringido el artículo 2314 del Código Civil, norma decisoria de la litis, y sus reproches de falta de razonamiento son de forma.
-
Pozo lastrero sin derechos de agua: reclamo contra la Dirección General de Aguas
Rechaza la casación en el fondo del reclamante: no hubo decaimiento, pues la decisión final fue la resolución de 2014 y no la reconsideración de 2022; el drenaje no se probó y la absolución penal no hace cosa juzgada.
-
Revocación de residencia definitiva por ingreso con documentos falsificados
Revoca el fallo de la Corte de Antofagasta y rechaza el amparo: el sobreseimiento por cumplir una suspensión condicional no juzga el hecho ni impide revocar la residencia por el artículo 32 N° 3 de la Ley 21.325.
Se muestran los 10 más recientes de 113 fallos.
Crea tu cuenta de prueba para leer los fallos completos, su análisis y recibir los nuevos que citen este artículo.
Crear cuenta de prueba