Artículo 180 del Código de Procedimiento Civil (CPC)
Qué dice el artículo
Art. 180 (203). Siempre que la sentencia criminal produzca cosa juzgada en juicio civil, no será lícito en éste tomar en consideración pruebas o alegaciones incompatibles con lo resuelto en dicha sentencia o con los hechos que le sirvan de necesario fundamento.
Texto oficial vigente, según la Biblioteca del Congreso Nacional · Publicación en el Diario Oficial: 30 de agosto de 1902 · promulgación: 28 de agosto de 1902 · Última modificación: 30 de junio de 2022.
Sentencias destacadas
Actualizado el .
Así lo ha aplicado recientemente la Corte Suprema.
-
Exposición imprudente de la víctima y monto del daño moral tras condena penal
Rechaza la casación de la demandada, condenada a pagar $120.000.000 por daño moral: el recurso contradice los hechos que descartaron la exposición imprudente de la víctima y el monto es prudencial.
-
Indemnización extracontractual acogida en alzada: daño moral y valor de la condena penal
Rechaza la casación de la demandada por manifiesta falta de fundamento: no denunció como infringidas las normas decisorias de la litis, como los artículos 2314 y 2329 del Código Civil y la Ley N° 18.290.
-
Cobro ejecutivo de facturas cedidas: nulidad de la obligación por falta de causa
Rechaza la casación de la ejecutante: busca revalorar la prueba sin denunciar eficazmente las leyes reguladoras y omitió los artículos 434 y 464 del Código de Procedimiento Civil, decisorios de la litis.
-
Objeción a créditos de factoring por facturas que se alegaban pagadas con anticipos
Rechaza las casaciones de la fallida y dos acreedoras: la sentencia penal no estableció el pago de las facturas cedidas y no se probó que los anticipos las extinguieran, hecho inamovible en casación.
-
Apropiación indebida: si el reconocimiento penal interrumpió la prescripción civil
Rechaza las casaciones de la demandada: el fallo sí resolvió la prescripción, no hubo ultra petita, y no denunció los artículos 2314 y 2332 del Código Civil ni 395 del Código Procesal Penal.
-
Responsabilidad del Fisco por crimen de lesa humanidad pese a la absolución del acusado
Confirma la condena civil al Fisco, pues el crimen existió aunque no se probó la participación, y aumenta a $50.000.000 el daño moral de la víctima herida a los 12 años; mantiene los demás montos.
-
Ciclista derribado al ser adelantado por un bus: indemnización a la víctima y su familia
Rechaza la casación de la demandada: busca alterar los hechos fijados sin denunciar con eficacia las leyes reguladoras de la prueba, y el informe social no se valoró como peritaje.
-
Daño moral por la muerte en un accidente: exposición imprudente de la víctima sin casco
Rechaza la casación de los demandados: que la víctima no usaba casco no quedó probado, el daño moral, fijado en $11.759.000 y $15.000.000, es apreciación prudencial y la condena en costas no admite casación.
-
Indemnización a víctima de secuestro y apremios: se confirma la condena al Fisco
Confirma la condena al Fisco a pagar $70.000.000 a la víctima de secuestro y apremios y desestima la apelación del Consejo de Defensa del Estado, por estimar proporcionado y bien fundado el monto.
Se muestran los 10 más recientes de 155 fallos.
Crea tu cuenta de prueba para leer los fallos completos, su análisis y recibir los nuevos que citen este artículo.
Crear cuenta de prueba