Artículo 2 del Código de Procedimiento Civil (CPC)
Qué dice el artículo
Art. 2° El procedimiento es ordinario o extraordinario. Es ordinario el que se somete a la tramitación común ordenada por la ley, y extraordinario el que se rige por las disposiciones especiales que para determinados casos ella establece.
Texto oficial vigente, según la Biblioteca del Congreso Nacional · Publicación en el Diario Oficial: 30 de agosto de 1902 · promulgación: 28 de agosto de 1902 · Última modificación: 30 de junio de 2022.
Sentencias destacadas
Actualizado el .
Así lo ha aplicado recientemente la Corte Suprema.
-
Demanda colectiva de Conadecus contra automotoras y financieras declarada inadmisible
Rechaza la casación de la demandante: el examen de admisibilidad del artículo 52 de la Ley 19.496 abarca todo el artículo 254 del Código de Procedimiento Civil y la demanda era genérica.
-
Oposición a la designación de partidor por dominio exclusivo debe ir a juicio ordinario
Anula de oficio lo obrado desde que se ordenó tramitar la oposición en juicio sumario: discutir si existe la comunidad exige el procedimiento ordinario, y la vía sumaria dejó en indefensión a la actora.
-
Demanda colectiva contra Mapfre por primas de seguros automotrices durante la pandemia
Rechaza la casación de Acoquinta: el examen de admisibilidad del artículo 52 de la Ley 19.496 abarca todo el artículo 254 del Código de Procedimiento Civil y la demanda era genérica e imprecisa.
-
Demanda colectiva contra HDI Seguros por primas de seguro automotriz en la pandemia
Rechaza la casación de Acoquinta y deja firme la inadmisibilidad: la demanda no precisaba infracciones, cláusulas abusivas ni tipo de seguro, y el examen abarca todo el artículo 254 del Código de Procedimiento Civil.
-
Amparo de la Corte de Coyhaique: es apelable la resolución que lo desestimó de plano
Acoge el recurso de hecho, deja sin efecto la inadmisibilidad de 3 de marzo de 2025 y concede la apelación, porque la resolución que se pronuncia sobre un amparo es susceptible de apelación.
-
Inadmisibilidad de demanda colectiva de Conadecus contra Santander Consumer Finance
Rechaza la casación de Conadecus: el control de admisibilidad del artículo 52 de la Ley 19.496 abarca todos los requisitos del artículo 254 y la demanda era genérica e imprecisa.
-
Cobro de consumo eléctrico de Enel Distribución Chile sin probar el dominio del inmueble
Acoge la casación del demandado: se invirtió la carga de probar el dominio del inmueble, requisito de la acción, y se le condenó en costas pese a gozar de privilegio de pobreza.
-
Amparo de la Corte de Iquique: el Servicio Nacional de Migraciones puede apelar
Acoge el recurso de hecho del Servicio Nacional de Migraciones y concede su apelación: es parte interesada, como sucesor legal del Ministerio de Interior y Seguridad Pública según el artículo 178 de la Ley 21.325.
-
Prescripción del crédito universitario solidario de la Universidad de Playa Ancha
Rechaza la casación de la universidad: la ley vigente al contraerse la deuda permitía una sola cuota, exigible desde el 30 de diciembre de 2012, y la acción ordinaria ya estaba prescrita.
-
Oposición a una regularización del Decreto Ley 2.695 tenida por no presentada
Rechaza la casación del oponente porque no denunció infringidos los artículos 19, 20 y 22 del Decreto Ley 2.695, normas decisorias con que se resolvió el apercibimiento.
Se muestran los 10 más recientes de 55 fallos.
Crea tu cuenta de prueba para leer los fallos completos, su análisis y recibir los nuevos que citen este artículo.
Crear cuenta de prueba