Artículo 347 del Código de Procedimiento Civil (CPC)
Qué dice el artículo
Art. 347 (336). Los instrumentos extendidos en lengua extranjera se mandarán traducir por el perito que el tribunal designe, a costa del que los presente, sin perjuicio de lo que se resuelva sobre costas en la sentencia.
Si al tiempo de acompañarse se agrega su traducción, valdrá ésta; salvo que la parte contraria exija, dentro de seis días, que sea revisada por un perito, procediéndose en tal caso como lo dispone el inciso anterior.
Texto oficial vigente, según la Biblioteca del Congreso Nacional · Publicación en el Diario Oficial: 30 de agosto de 1902 · promulgación: 28 de agosto de 1902 · Última modificación: 30 de junio de 2022.
Sentencias destacadas
Actualizado el .
Así lo ha aplicado recientemente la Corte Suprema.
-
Cobro de rentas y multas al fiador solidario sin precisar cuándo terminó el arriendo
Rechaza el recurso de la demandante: no puede alterar los hechos fijados sin denunciar con eficacia las leyes de la prueba, y la rebeldía del fiador importa negar los hechos de la demanda.
-
Seguro de invalidez por accidente y un accidente cerebro vascular de origen incierto
Rechaza la casación de la aseguradora: le tocaba probar el origen interno del accidente cerebro vascular, discute hechos fijados y no denunció los artículos 1489 y 1556 del Código Civil.
-
Nulidad de un usufructo donado entre cónyuges que la donante ya había revocado
Rechaza el recurso del demandante: la donante revocó válidamente la donación antes de la demanda, no se infringieron normas reguladoras de la prueba y no acreditó haber pagado el precio de la compraventa.
-
Exequátur de sentencia alemana de cobro de facturas a favor de Carl Zeiss Meditec AG
Acoge el exequátur y autoriza cumplir la condena de €807.625,58 más intereses, porque se reúnen los requisitos del artículo 245 del Código de Procedimiento Civil y la demandada fue debidamente notificada.
-
Corrección monetaria de inversiones en el extranjero que el contribuyente no acreditó
Rechaza la casación de Orlando Exploraciones Limitada contra la liquidación por $25.798.706, porque no demostró infracción a las leyes reguladoras de la prueba y los hechos quedan inamovibles.
-
Corrección monetaria de inversiones extranjeras y pagos provisionales del año 2013
Rechaza la casación de Orlando Exploraciones Limitada contra la Resolución número 3553, porque solo discute la valoración de la prueba sin explicar cómo se afectó la sana crítica ni cómo influyeron los errores.
-
Corrección monetaria de inversiones extranjeras y pagos provisionales del año 2005
Rechaza la casación de Orlando Exploraciones Limitada contra la Resolución número 5935, porque solo discute la valoración de la prueba sin desarrollar cómo se infringió la sana crítica.
-
Anestesista responde por la pérdida de dos piezas dentales al extubar al paciente
Rechaza las casaciones en la forma y en el fondo de ambas partes y deja firme el daño moral rebajado a $5.000.000, porque se apoyan en hechos no establecidos y la demandada no probó diligencia ni caso fortuito.
Lo que dice la Corte sobre el art. 347 «[…] Por lo demás, de conformidad a lo dispuesto en el artículo 348 del referido texto adjetivo, bien pudo la demandada acompañar hasta antes de la vista de la causa la literatura médica con su correspondiente traducción y no lo hizo, habida consideración a que la pertinencia de la pericia a que se refiere el artículo 347 del mismo cuerpo legal está sujeta a que, no obstante la traducción acompañada, la contraparte la solicite, cuyo no fue el caso de autos. […]»
Cita textual · Corte Suprema, Rol 21718-2018
«[…] Por lo demás, de conformidad a lo dispuesto en el artículo 348 del referido texto adjetivo, bien pudo la demandada acompañar hasta antes de la vista de la causa la literatura médica con su correspondiente traducción y no lo hizo, habida consideración a que la pertinencia de la pericia a que se refiere el artículo 347 del mismo cuerpo legal está sujeta a que, no obstante la traducción acompañada, la contraparte la solicite, cuyo no fue el caso de autos. […]» (Corte Suprema, Rol 21718-2018, 3 de julio de 2020). «[…] Por lo demás, de conformidad a lo dispuesto en el artículo 348 del referido texto adjetivo, bien pudo la demandada acompañar hasta antes de la vista de la causa la literatura médica con su correspondiente traducción y no lo hizo, habida consideración a que la pertinencia de la pericia a que se refiere el artículo 347 del mismo cuerpo legal está sujeta a que, no obstante la traducción acompañada, la contraparte la solicite, cuyo no fue el caso de autos. […]» (Corte Suprema, Rol 21718-2018, 3 de julio de 2020). Disponible en: https://folium.cl/ley/codigo-de-procedimiento-civil/articulo-347#corte-1333483 -
Falla técnica de avión de Jetsmart que retuvo a pasajeros once horas en Antofagasta
Rechaza la queja de Jetsmart Airlines Spa contra la condena por la Ley 19.496, porque calificar los hechos e interpretar la ley es labor jurisdiccional y no constituye falta o abuso grave.
-
Devolución de pagos provisionales por pérdida tributaria originada en un goodwill
Rechaza con costas la casación de Foraco Chile S.A., porque el recurso plantea hechos distintos a los establecidos sin demostrar infracción a las leyes reguladoras de la prueba.
Se muestran los 10 más recientes de 36 fallos.
Lo que dijo la administración sobre este artículo
Con tu cuenta buscas todos los dictámenes, oficios y circulares que citan este artículo.
Crea tu cuenta de prueba para leer los fallos completos, su análisis y recibir los nuevos que citen este artículo.
Crear cuenta de prueba