Artículo 255 del Código Penal
Qué dice el artículo
ART. 255.
El empleado público que, desempeñando un acto del servicio, cometiere cualquier vejación injusta contra las personas será castigado con la pena de reclusión menor en su grado mínimo, salvo que el hecho sea constitutivo de un delito de mayor gravedad, caso en el cual se aplicará sólo la pena asignada por la ley a éste.
Si la conducta descrita en el inciso precedente se cometiere en contra de una persona menor de edad o en situación de vulnerabilidad por discapacidad, enfermedad o vejez; o en contra de una persona que se encuentre bajo el cuidado, custodia o control del empleado público, la pena se aumentará en un grado.
No se considerarán como vejaciones injustas las molestias o penalidades que sean consecuencia únicamente de sanciones legales, o que sean inherentes o incidentales a éstas, ni las derivadas de un acto legítimo de autoridad.
Texto oficial vigente, según la Biblioteca del Congreso Nacional · Publicación: 12 de noviembre de 1874 · promulgación: 12 de noviembre de 1874 · Última modificación: 20 de agosto de 2026.
Sentencias destacadas
Actualizado el .
-
Tortura o apremios ilegítimos de carabineros de la 21ª Comisaría de Estación Central
Acoge la nulidad de dos carabineros y recalifica como apremios ilegítimos dos hechos sin la gravedad de la tortura; rechaza la de un tercero, cuya tortura confirma. Hubo votos en contra.
-
Detenido herido a bala sin atención médica: apremios ilegítimos o cuasidelito de homicidio
Acoge la nulidad de la defensa por errónea aplicación del derecho: el capitán actuó con negligencia y no con dolo de infligir un trato inhumano, por lo que hay cuasidelito de homicidio.
-
Apremios ilegítimos de carabinera a una detenida: condena sin fundamentación suficiente
Acoge la nulidad de la defensa y ordena nuevo juicio: la condena no explicó por qué prefirió la versión de la víctima ni descartó la hipótesis alternativa de la acusada.
-
Testigo de la defensa que no pudo declarar por falla de conexión en juicio simplificado
Acoge la nulidad y ordena nuevo juicio: negar por razones de agenda la suspensión pedida tras la falla de conexión del testigo presencial de la defensa vulneró su derecho a defensa.
-
Condena por vejaciones injustas: nulidad remitida a la Corte de Valparaíso
Declara competente a la Corte de Valparaíso para conocer la nulidad: el reclamo sobre la prueba y la fundamentación es propio del artículo 374 letra e); el capítulo sobre el artículo 255 es inadmisible.
-
Homicidio con dolo eventual y obstrucción a la investigación por carabineros en Ercilla
Rechaza las nulidades de los siete condenados: la sentencia está fundada, no hay incongruencia, el homicidio frustrado admite dolo eventual y los hechos configuran obstrucción a la investigación.
-
Negativa policial a dar acceso al registro de detenidos: sobreseimiento definitivo
Rechaza la queja del querellante: confirmar el sobreseimiento definitivo por no ser delito los hechos es una legítima diferencia de criterio, no una falta o abuso grave.
-
Carabinero que golpeó a un adolescente detenido: vejaciones injustas y no tortura
Rechaza las nulidades de la defensa y de los querellantes: los hechos configuran el delito del artículo 255 y la pena se fijó según el texto vigente a la época de los hechos.
-
Tráfico de marihuana en pequeñas cantidades sin informe de pureza y control de identidad
Acoge la nulidad por la causal subsidiaria y anula la condena por tráfico en pequeñas cantidades: sin informe de pureza de la marihuana no se acredita su lesividad; rechaza la causal principal.
-
Indemnización contra el Fisco por vejación injusta policial: acción prescrita
Dicta sentencia de reemplazo y rechaza la demanda contra el Fisco: acoge la prescripción, pues pasaron más de cuatro años entre el hecho y la notificación de la demanda.
Se muestran los 10 más recientes de 17 fallos.
Crea tu cuenta de prueba para leer los fallos completos, su análisis y recibir los nuevos que citen este artículo.
Crear cuenta de prueba