Artículo 334 del Código Procesal Penal
Qué dice el artículo
Artículo 334.- Prohibición de lectura de registros y documentos. Salvo en los casos previstos en los artículos 331 y 332, no se podrá incorporar o invocar como medios de prueba ni dar lectura durante el juicio oral, a los registros y demás documentos que dieren cuenta de diligencias o actuaciones realizadas por la policía o el ministerio público.
Ni aun en los casos señalados se podrá incorporar como medio de prueba o dar lectura a actas o documentos que dieren cuenta de actuaciones o diligencias declaradas nulas, o en cuya obtención se hubieren vulnerado garantías fundamentales.
Texto oficial vigente, según la Biblioteca del Congreso Nacional · Publicación en el Diario Oficial: 12 de octubre de 2000 · promulgación: 29 de septiembre de 2000 · Última modificación: 16 de octubre de 2026.
Sentencias destacadas
Actualizado el .
-
Tortura o apremios ilegítimos de carabineros de la 21ª Comisaría de Estación Central
Acoge la nulidad de dos carabineros y recalifica como apremios ilegítimos dos hechos sin la gravedad de la tortura; rechaza la de un tercero, cuya tortura confirma. Hubo votos en contra.
-
Agrupación de tráfico de drogas y tenencia de armas trasladadas en un bolso
Rechaza los recursos de nulidad de seis defensas: la agravante de agrupación del artículo 19 letra a) de la Ley 20.000 está fundada y todos tenían disponibilidad de las armas que custodiaban la droga.
-
Homicidio a la salida de una discoteca en La Cisterna: testigo con identidad reservada
Rechaza la nulidad de la defensa porque el testigo reservado figuraba en el auto de apertura y no fue determinante, y la condena no se apoyó en la lectura de diligencias policiales.
-
Confrontación de testigos con registros policiales en juicio por robos con intimidación
Acoge las nulidades de dos acusados, impedidos de confrontar a testigos de cargo con registros policiales, y rechaza las de otros dos por falta de trascendencia.
-
Declaración de una coimputada admitida como prueba nueva en un robo con intimidación
Rechaza la nulidad de la defensa: no demostró que la declaración de la coimputada, admitida como prueba nueva, influyera en la condena, y la sentencia está debidamente fundada.
-
Agente revelador con autorización verbal previa registrada después por correo electrónico
Rechaza la nulidad de la defensa: la autorización del artículo 25 de la Ley 20.000 se dio antes de la diligencia y su registro posterior por correo no la invalida; la falta de permiso de municiones quedó fundada.
-
Homicidio por asfixia de un hombre reducido y golpeado por vecinos en La Florida
Rechaza los recursos de nulidad de las defensas de dos condenados por homicidio simple: discrepan de la valoración de la prueba, que el tribunal oral fundamentó, y no se acreditó agresión ilegítima.
-
Lectura de declaraciones de la víctima de femicidio tentado que no compareció al juicio
Rechaza la nulidad de la defensa: la víctima que no comparece se retracta y su declaración pudo leerse; la de la madre no, por no ser víctima, pero ese error carece de trascendencia.
-
Abono del arresto domiciliario nocturno y escuchas telefónicas en juicio por tráfico
Acoge la nulidad de un acusado y anula el abono: las ocho horas diarias de arresto domiciliario nocturno se abonan según el artículo 348; rechaza la de otro por las escuchas y la fundamentación.
-
Desacato y amenazas: lectura de la declaración previa de la víctima que se retractó
Rechaza la nulidad de la defensa: la letra f) del artículo 331 del Código Procesal Penal no se limita a delitos sexuales, y había retractación e informes psicológicos y de riesgo.
Se muestran los 10 más recientes de 72 fallos.
Crea tu cuenta de prueba para leer los fallos completos, su análisis y recibir los nuevos que citen este artículo.
Crear cuenta de prueba