Artículo 391 del Código Procesal Penal
Qué dice el artículo
Artículo 391.- Contenido del requerimiento. El requerimiento deberá contener:
a) La individualización del imputado;
b) Una relación sucinta del hecho que se le atribuyere, con indicación del tiempo y lugar de comisión y demás circunstancias relevantes;
c) La cita de la disposición legal infringida;
d) La exposición de los antecedentes o elementos que fundamentaren la imputación;
e) La pena solicitada por el requirente, y
f) La individualización y firma del requirente.
Si el fiscal solicita la aplicación del comiso de ganancias o del comiso por valor equivalente de bienes o instrumentos, deberá indicar su monto aproximado y expresar con claridad y precisión los fundamentos de su solicitud, exponiendo los antecedentes o elementos en los que ella se basa.
Texto oficial vigente, según la Biblioteca del Congreso Nacional · Publicación en el Diario Oficial: 12 de octubre de 2000 · promulgación: 29 de septiembre de 2000 · Última modificación: 16 de octubre de 2026.
Sentencias destacadas
Actualizado el .
-
Amparo de la Corte de Concepción: cautelares personales en procedimiento simplificado
Confirma la sentencia de la Corte de Concepción: las cautelares del artículo 155 proceden en el procedimiento simplificado, porque el requerimiento cumple el mismo objetivo que la formalización.
-
Dolo directo al disparar a las piernas y autoría del conductor en homicidio calificado
Rechaza los recursos de nulidad de las defensas: el fallo estableció dolo directo y no eventual, y valoró toda la prueba conforme al artículo 297 del Código Procesal Penal.
-
Prueba ofrecida en juicio simplificado que no figuraba en el requerimiento del fiscal
Rechaza la nulidad de la defensa: en el procedimiento simplificado el requerimiento solo expone los antecedentes de la imputación y la prueba se ofrece en la audiencia de preparación del juicio.
-
Acción penal privada: prueba excluida por no ofrecerse en la querella
Acoge la nulidad de la querellante y anula juicio y sentencia: en la acción penal privada la querella no debe ofrecer la prueba en los términos del artículo 259 del Código Procesal Penal.
-
Choque con conductora ebria: presunción legal de culpa y alcance de la condena penal
Rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo de la demandada, porque la condena por manejo en estado de ebriedad no hace cosa juzgada sobre los daños y ella no desvirtuó la presunción legal de culpa.
-
Manejo en estado de ebriedad: testigos policiales sin declaración ante el fiscal
Rechaza el recurso de nulidad de la defensa, porque hubo declaraciones previas de los testigos en la investigación y la ebriedad se tuvo por establecida con la negativa del imputado a la alcoholemia.
Lo que dice la Corte sobre el art. 391 «[…] las reglas del procedimiento simplificado -que fue el seguido en el caso sometido al conocimiento de esta Corte- son diversas a las del juicio ordinario, y es así como aparece del artículo 391 del Código Procesal Penal que en el requerimiento no se exige la individualización de los testigos, como tampoco la precisión de aquello sobre lo que prestarán declaración. […]»
Cita textual · Corte Suprema, Rol 5461-2012
«[…] las reglas del procedimiento simplificado -que fue el seguido en el caso sometido al conocimiento de esta Corte- son diversas a las del juicio ordinario, y es así como aparece del artículo 391 del Código Procesal Penal que en el requerimiento no se exige la individualización de los testigos, como tampoco la precisión de aquello sobre lo que prestarán declaración. […]» (Corte Suprema, Rol 5461-2012, 12 de septiembre de 2012). «[…] las reglas del procedimiento simplificado -que fue el seguido en el caso sometido al conocimiento de esta Corte- son diversas a las del juicio ordinario, y es así como aparece del artículo 391 del Código Procesal Penal que en el requerimiento no se exige la individualización de los testigos, como tampoco la precisión de aquello sobre lo que prestarán declaración. […]» (Corte Suprema, Rol 5461-2012, 12 de septiembre de 2012). Disponible en: https://folium.cl/ley/codigo-procesal-penal/articulo-391#corte-1861607 -
Querella por giro doloso de cheques que pide el máximo de la pena sin precisarla
Rechaza las nulidades de la defensa y del querellante: pedir el máximo de las penas basta como solicitud de pena y, como no hubo admisión de responsabilidad, no hubo agravio.
-
Juicio simplificado por discos falsificados: exclusión de testigos por no indicar puntos
Acoge el recurso de nulidad del Ministerio Público y anula la preparación, el juicio y la sentencia absolutoria, porque el requerimiento no exige señalar los puntos sobre los que declararán los testigos.
Lo que dice la Corte sobre el art. 391 «[…] con lo que excede largamente las exigencias del requerimiento en el procedimiento simplificado (artículo 391 del Código Procesal Penal). […]»
Cita textual · Corte Suprema, Rol 4805-2009
«[…] con lo que excede largamente las exigencias del requerimiento en el procedimiento simplificado (artículo 391 del Código Procesal Penal). […]» (Corte Suprema, Rol 4805-2009, 29 de septiembre de 2009). «[…] con lo que excede largamente las exigencias del requerimiento en el procedimiento simplificado (artículo 391 del Código Procesal Penal). […]» (Corte Suprema, Rol 4805-2009, 29 de septiembre de 2009). Disponible en: https://folium.cl/ley/codigo-procesal-penal/articulo-391#corte-2168019 -
Porte de arma blanca: juez impidió declarar a carabineros por no indicar los puntos
Acoge el recurso de nulidad del Ministerio Público y ordena un nuevo juicio, porque en el procedimiento simplificado no se exige indicar los puntos sobre los que declararán los testigos.
Lo que dice la Corte sobre el art. 391 «[…] con lo que excede largamente las exigencias del requerimiento en el procedimiento simplificado (Art. 391 del Código Procesal Penal). […]»
Cita textual · Corte Suprema, Rol 3556-2007
«[…] con lo que excede largamente las exigencias del requerimiento en el procedimiento simplificado (Art. 391 del Código Procesal Penal). […]» (Corte Suprema, Rol 3556-2007, 29 de agosto de 2007). «[…] con lo que excede largamente las exigencias del requerimiento en el procedimiento simplificado (Art. 391 del Código Procesal Penal). […]» (Corte Suprema, Rol 3556-2007, 29 de agosto de 2007). Disponible en: https://folium.cl/ley/codigo-procesal-penal/articulo-391#corte-5159267 -
Giro doloso de cheques: nulidad remitida a la Corte de Apelaciones de Santiago
Remite a la Corte de Apelaciones de Santiago la nulidad de la defensa, porque sus argumentos apuntan a una infracción del artículo 341 que podría configurar la causal del artículo 374 letra f).
Se muestran los 10 más recientes de 13 fallos.
Lo que dijo la administración sobre este artículo
Con tu cuenta buscas todos los dictámenes, oficios y circulares que citan este artículo.
Crea tu cuenta de prueba para leer los fallos completos, su análisis y recibir los nuevos que citen este artículo.
Crear cuenta de prueba