Artículo 162 del Código Tributario
Qué dice el artículo
Artículo 162.- Las investigaciones de hechos constitutivos de delitos tributarios sancionados con pena privativa de libertad sólo podrán ser iniciadas por denuncia o querella del Servicio. Con todo, la querella podrá también ser presentada por el Consejo de Defensa del Estado, a requerimiento del Director. En las investigaciones penales y en los procesos que se incoen, la representación y defensa del Fisco corresponderá sólo al Director, por sí o por medio de mandatario, cuando la denuncia o querella fuere presentada por el Servicio, o sólo al Consejo de Defensa del Estado, en su caso. El denunciante o querellante ejercerá los derechos de la víctima, de conformidad al Código Procesal Penal. En todo caso, los acuerdos reparatorios que celebre, conforme al artículo 241 del Código Procesal Penal, no podrán contemplar el pago de una cantidad de dinero inferior al mínimo de la pena pecuniaria, sin perjuicio del pago del impuesto adeudado y los reajustes e intereses penales que procedan de acuerdo al artículo 53 de este Código. Si la infracción pudiere ser sancionada con multa y pena privativa de libertad, el Director podrá, discrecionalmente, interponer la respectiva denuncia o querella o enviar los antecedentes al Director Regional para que persiga la aplicación de la multa que correspondiere a través del procedimiento administrativo previsto en el artículo anterior. La circunstancia de haberse iniciado el procedimiento por denuncia administrativa señalado en el artículo anterior, no será impedimento para que, en los casos de infracciones sancionadas con multa y pena corporal, se interponga querella o denuncia. En tal caso, el Juez Tributario y Aduanero se declarará incompetente para seguir conociendo el asunto en cuanto se haga constar en el proceso respectivo el hecho de haberse acogido a tramitación la querella o efectuado la denuncia. La interposición de la acción penal o denuncia administrativa no impedirá al Servicio proseguir los trámites inherentes a la determinación de los impuestos adeudados; igualmente no inhibirá al Juez Tributario y Aduanero para conocer o continuar conociendo y fallar la reclamación correspondiente. El Ministerio Público informará al Servicio, a la brevedad posible, los antecedentes de que tomare conocimiento con ocasión de las investigaciones de delitos comunes y que pudieren relacionarse con los delitos a que se refiere el inciso primero. Si no se hubieren proporcionado los antecedentes sobre alguno de esos delitos, el Servicio los solicitará al fiscal que tuviere a su cargo el caso, con la sola finalidad de decidir si presentará denuncia o interpondrá querella, o si requerirá que lo haga al Consejo de Defensa del Estado. De rechazarse la solicitud, el Servicio podrá ocurrir ante el respectivo juez de garantía, quien decidirá la cuestión mediante resolución fundada.
Texto oficial vigente al , según la Biblioteca del Congreso Nacional · Publicación en el Diario Oficial: 31 de diciembre de 1974 · promulgación: 27 de diciembre de 1974 · Última modificación: 11 de julio de 2025.
Sentencias destacadas
Actualizado el .
Así lo ha aplicado recientemente la Corte Suprema.
-
Denuncia del Servicio de Impuestos Internos por declaraciones de renta y boletas falsas
Casa de oficio la sentencia de la Corte de Santiago que dejó sin efecto la denuncia del Servicio de Impuestos Internos, por declarar la prescripción y el concurso aparente sin razonarlo.
-
Devolución de IVA exportador por planta de metanol enviada a la casa matriz
Rechaza la casación de Methanex USA LLC Establecimiento Permanente: la fiscalización especial previa estaba fundada y la devolución de IVA exportador exige operaciones gravadas, que no hubo.
-
Devolución de IVA exportador por planta de metanol enviada a la casa matriz
Rechaza la casación de Methanex USA LLC Establecimiento Permanente por $4.767.244.454: la fiscalización especial previa estaba fundada y el IVA exportador exige operaciones gravadas, que no hubo.
-
Facturas falsas: agravantes del artículo 107 del Código Tributario y non bis in ídem
Rechaza la casación del contribuyente: la multa del 200% del perjuicio fiscal es el mínimo legal por dos infracciones, así que el supuesto error no influyó en lo dispositivo.
-
Indemnización por querella del Servicio de Impuestos Internos demandada al Fisco
Rechaza la casación del demandante: no pidió sentencia de reemplazo sobre el fondo y el Servicio de Impuestos Internos, con personalidad jurídica propia, es quien debe ser demandado.
Lo que dice la Corte sobre el art. 162 «[…] sin que aquello sea modificado por lo asentado en el artículo 162 del Código Tributario, vigente a la fecha de los hechos, pues tal disposición sólo regula el ejercicio exclusivo del SII de la acción penal en materia tributaria, al establecer que los juicios criminales por delitos tributarios sancionados con pena corporal, sólo podrán ser iniciados por querella o denuncia del Servicio, o del Consejo de Defensa del Estado, a requerimiento del Director. […]»
Cita textual · Corte Suprema, Rol 41929-2017
«[…] sin que aquello sea modificado por lo asentado en el artículo 162 del Código Tributario, vigente a la fecha de los hechos, pues tal disposición sólo regula el ejercicio exclusivo del SII de la acción penal en materia tributaria, al establecer que los juicios criminales por delitos tributarios sancionados con pena corporal, sólo podrán ser iniciados por querella o denuncia del Servicio, o del Consejo de Defensa del Estado, a requerimiento del Director. […]» (Corte Suprema, Rol 41929-2017, 2 de agosto de 2018). «[…] sin que aquello sea modificado por lo asentado en el artículo 162 del Código Tributario, vigente a la fecha de los hechos, pues tal disposición sólo regula el ejercicio exclusivo del SII de la acción penal en materia tributaria, al establecer que los juicios criminales por delitos tributarios sancionados con pena corporal, sólo podrán ser iniciados por querella o denuncia del Servicio, o del Consejo de Defensa del Estado, a requerimiento del Director. […]» (Corte Suprema, Rol 41929-2017, 2 de agosto de 2018). Disponible en: https://folium.cl/ley/codigo-tributario/articulo-162#corte-1335237 -
Citación del Servicio de Impuestos Internos sin informar materia ni funcionario a cargo
Rechaza la casación del Servicio de Impuestos Internos: pide revalorar la prueba sin denunciar normas reguladoras, y los hechos fijados muestran que vulneró el artículo 8 bis del Código Tributario.
-
Maniobras para obtener devolución de IVA exportador sin perjuicio fiscal acreditado
Rechaza por manifiesta falta de fundamento la casación del Servicio de Impuestos Internos: la contribuyente retiró la solicitud de devolución y no se acreditó perjuicio fiscal ni el monto defraudado.
-
Prescripción de delito tributario por facturas de campaña política y ausencia del país
Rechaza la queja del Fiscal Regional de la V Región de Valparaíso: discrepar de cómo se interpretaron las normas de prescripción no es una falta o abuso grave que corrija la vía disciplinaria.
-
Querella con decisión de no perseverar no priva de los beneficios de la Ley 18.320
Rechaza la casación del Servicio de Impuestos Internos: una querella en que el Ministerio Público no perseveró no basta para excluir los beneficios de la Ley 18.320, y las liquidaciones fueron extemporáneas.
Se muestran los 10 más recientes de 47 fallos.
Lo que dijo la administración sobre este artículo
Con tu cuenta buscas todos los dictámenes, oficios y circulares que citan este artículo.
Crea tu cuenta de prueba para leer los fallos completos, su análisis y recibir los nuevos que citen este artículo.
Crear cuenta de prueba