Contraloría General de la República · Organización y Procedimiento Administrativo
Empresas del Estado y Corporaciones
Los pronunciamientos de la Contraloría General de la República sobre Empresas del Estado y Corporaciones, del más reciente al más antiguo. Página 2.
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Organización y Procedimiento Administrativo, que incluye Empresas del Estado y Corporaciones, y con tu cuenta buscas entre todos describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Organización y Procedimiento AdministrativoPronunciamientos
-
La Contraloría concluye que la Empresa Portuaria Valparaíso, aunque se rija por el derecho privado, sigue siendo parte de la Administración del Estado y no puede incluir cláusulas que limiten la responsabilidad del proveedor, salvo autorización legal expresa.
-
La Contraloría concluye que la DIRECTEMAR tiene facultades exclusivas como policía marítima para fijar medidas técnicas de seguridad portuaria y de practicaje, sin que ella pueda revisar su mérito; y que la EPV, aunque administra el puerto, no es "autoridad portuaria", debiendo coordinarse con la DIRECTEMAR.
-
La Contraloría concluye que el Director General de la DICREP no puede condonar los intereses y derechos anexos devengados durante la retención cautelar, pues la ley no le atribuye expresamente esa facultad; solo puede aplicar la condonación excepcional del artículo 3° transitorio del DFL N° 16, de 1986.
-
La Contraloría concluye que la Empresa de Correos de Chile puede dar de baja y donar computadores obsoletos a entidades sin fines de lucro con fines de interés social, cumpliendo el artículo 24 del decreto ley N° 1.939 y borrando previamente la información.
-
La Contraloría concluye que SACOR SpA puede realizar el procedimiento masivo de alzamiento de hipotecas propuesto, previa condonación de las deudas, por no existir inconveniente dado el tiempo transcurrido y la naturaleza de los bienes garantizados.
-
La Contraloría concluye que un CFT estatal puede autorizar empréstitos para gastos corrientes y de capital, pero solo si la autorización detalla proyectos específicos y no fines genéricos como cubrir déficits de caja, respetando el período presidencial.
-
La Contraloría toma razón del decreto que destina al beneficio fiscal el 60% de las utilidades netas del Banco del Estado de 2022, por ajustarse a derecho, entendiendo cumplidos los informes exigidos por el artículo 5° del decreto ley N° 2.079.
-
CORFO actuó conforme a la ley al transferir acciones a trabajadores y, tras pagar como fiadora el crédito de BANCOESTADO, se subrogó legalmente en él. Por ello, es procedente mantener la prenda sobre esas acciones hasta que el trabajador pague su nueva deuda con CORFO.
-
La Contraloría concluye que, aunque la sociedad anónima del Estado ya fue constituida mediante escritura pública, el Ministerio igualmente debe dictar el acto administrativo que formalice esa decisión y remitirlo a toma de razón, por estar afecto a control previo según el artículo 17.4 de la resolución N° 7 de 2019.
-
La Contraloría toma razón del documento que aprueba el acta de constitución y los estatutos de la Corporación Juntos 2030, por ajustarse a derecho, con alcances: la Ministra del Deporte no puede recibir estipendio por integrar su directorio y rige la prohibición de contratar con entidades relacionadas.
-
El director ejecutivo de ENAER, por serlo, integra obligatoriamente el directorio de su filial DTS, lo que constituye una función inherente a su cargo público. Concluye que no tiene derecho a percibir dieta, pues su labor ya está retribuida por su remuneración en ENAER.
-
La Contraloría toma razón del documento que ejecuta el acuerdo del Directorio de ENAP, por estar ajustado a derecho, con alcances: se tuvo a la vista la autorización del Ministerio de Hacienda y la sesión citada fue extraordinaria, no ordinaria.
-
La Contraloría toma razón del instrumento que aprueba el convenio de administración de infraestructura costera y otorga subsidio en Los Lagos, aunque observa que se emitió con evidente retraso y sin la visación previa de Hacienda exigida por ley.
-
La Contraloría concluye que el beneficio de jardín infantil puede otorgarse, como ajuste razonable y mediante reembolso, para niños con discapacidad o enfermedad que asisten a centros especializados no parvularios, siempre que acrediten condición, gasto e institución.
-
La Contraloría concluye que ENAP actuó dentro de sus atribuciones al calificar como hecho esencial la toma de sus instalaciones y comunicarla a la CMF, sin que se adviertan irregularidades en el desalojo ordenado por el delegado presidencial.
-
La Contraloría concluye que en Zofri S.A., sociedad regida por la ley de sociedades anónimas con participación estatal, solo los directores nombrados por CORFO deben presentar declaración de intereses y patrimonio; los electos por accionistas privados no están obligados, aunque pueden hacerlo voluntariamente.
-
La Contraloría reitera al Ministerio que debe aprobar mediante acto administrativo sometido a toma de razón la constitución de Fondo de Infraestructura S.A., e informar su cumplimiento en 10 días.
-
SMAPA es una unidad municipal que opera con autonomía para competir en el sector sanitario, pero sigue siendo de naturaleza pública. Concluye que no es una empresa pública del artículo décimo de la ley N° 20.285, sino que le aplica el artículo 7° de la Ley de Transparencia.
-
La gratificación de zona de la ley N° 16.441 sigue vigente para quienes trabajan en Isla de Pascua, pero se paga según el porcentaje del artículo 7° del decreto ley N° 249. Concluye que al reclamante le corresponde el 140%, no el 200%.
-
PRODEMU es una entidad de derecho privado y su personal se rige por el Código del Trabajo, no por normas de empleo público. Por ello, la Contraloría no puede pronunciarse sobre la legalidad del concurso interno para directores regionales, sin perjuicio de su facultad fiscalizadora.
-
La Contraloría concluye que Correos de Chile puede encargar a terceros labores de reparto, conforme a su normativa, y que Repártelo SpA está inscrita en el Registro de Transportistas, por lo que la contratación cuestionada no es irregular.