Artículo 1929 del Código Civil (CC)
Qué dice el artículo
Art. 1929. Si fuera de los casos previstos en el artículo precedente, el arrendatario es turbado en su goce por el arrendador o por cualquiera persona a quien éste pueda vedarlo, tendrá derecho a indemnización de perjuicios.
Texto oficial vigente, según la Biblioteca del Congreso Nacional · Publicación: 14 de diciembre de 1855 · promulgación: 14 de diciembre de 1855 · Texto refundido: Decreto con Fuerza de Ley 1, publicado en el Diario Oficial el 30 de mayo de 2000 · Última modificación: 14 de junio de 2024.
Sentencias destacadas
Actualizado el .
Así lo ha aplicado recientemente la Corte Suprema.
-
Rechaza la casación de la demandante porque no extendió la infracción a las normas decisorias de la litis sobre arrendamiento, obligaciones del arrendador, término e indemnización.
-
Indemnización de perjuicios por incumplimiento de contrato de arrendamiento
Rechaza la casación de la demandante por manifiesta falta de fundamento: no denunció las normas decisorias de la litis, entre ellas los artículos 1555 y 1915 del Código Civil y 1 y 6 de la Ley 18.101.
-
Arriendo de taller impago: término del contrato y excepción de contrato no cumplido
Rechaza ambas casaciones de la parte demandada: en un juicio de la Ley N° 18.101 no procede la causal de falta de consideraciones, y la de fondo omitió las normas decisorias de esa ley y del Código Civil.
-
Indemnización por incumplimiento de un subarrendamiento y valor de un acuerdo de término
Rechaza la casación por manifiesta falta de fundamento: no denunció los artículos 1489, 1545 y 1915 del Código Civil, que deciden la litis, y planteó vicios formales ajenos al recurso.
-
Indemnización por daños al inmueble arrendado: casación sin denunciar la Ley N° 18.101
Rechaza la casación de la demandante principal por no denunciar los artículos 1545 y 1915 del Código Civil ni el artículo 8 de la Ley N° 18.101, y porque busca alterar los hechos fijados.
-
Terminación de arrendamiento: no pago motivado por incumplimiento del demandante
Rechaza la casación de la demandante: los hechos fijados (rentas pagadas hasta septiembre de 2022 y no pago por su incumplimiento) no se atacaron por leyes reguladoras de la prueba, y el artículo 1698 no basta.
-
Terminación de arrendamiento e indemnización por incendio: casación mal formalizada
Rechaza la casación de la demandada porque no explica cómo se cometieron los errores de derecho ni su influencia, como exige el artículo 772 del Código de Procedimiento Civil, y pretende fijar hechos nuevos.
-
Arriendo de local sin patente por roles no fusionados: término y cese de la renta
Rechaza las casaciones de ambas partes porque la demandada busca alterar los hechos fijados y la demandante no denuncia el artículo 1924 N° 2 del Código Civil, pilar de la decisión.
-
Cobro de rentas de un local arrendado cuyo goce perturbó el arrendador
Rechaza la casación del arrendatario demandado: los hechos fijados son inamovibles y la reserva del artículo 173 del Código de Procedimiento Civil exige que los perjuicios estén acreditados.
-
Local arrendado inundado con aguas servidas: falta de legitimación pasiva de demandados
Rechaza la casación de la demandante porque sus reproches van contra los hechos fijados, entre ellos que el alcantarillado era bien común a cargo de la comunidad del edificio, y buscan revalorar la prueba.
Se muestran los 10 más recientes de 45 fallos.
Crea tu cuenta de prueba para leer los fallos completos, su análisis y recibir los nuevos que citen este artículo.
Crear cuenta de prueba