Artículo 199 del Código Civil (CC)
Qué dice el artículo
Art. 199. Las pruebas periciales de carácter biológico se practicarán por el Servicio Médico Legal o por laboratorios idóneos para ello, designados por el juez. Las partes siempre, y por una sola vez, tendrán derecho a solicitar un nuevo informe pericial biológico.
El juez podrá dar a estas pruebas periciales, por sí solas, valor suficiente para establecer la paternidad o la maternidad, o para excluirla.
En todo caso, el juez recabará por la vía más expedita posible, antes de dictar sentencia, los resultados de las pericias practicadas que no hubieren sido informados al tribunal.
La negativa injustificada de una de las partes a practicarse el examen hará presumir legalmente la paternidad o la maternidad, o la ausencia de ella, según corresponda.
Se entenderá que hay negativa injustificada si, citada la parte dos veces, no concurre a la realización del examen. Para este efecto, las citaciones deberán efectuarse bajo apercibimiento de aplicarse la presunción señalada en el inciso anterior.
Texto oficial vigente, según la Biblioteca del Congreso Nacional · Publicación: 14 de diciembre de 1855 · promulgación: 14 de diciembre de 1855 · Texto refundido: Decreto con Fuerza de Ley 1, publicado en el Diario Oficial el 30 de mayo de 2000 · Última modificación: 14 de junio de 2024.
Sentencias destacadas
Actualizado el .
Así lo ha aplicado recientemente la Corte Suprema.
-
Filiación paterna contra la heredera del padre fallecido, probada con pericia biológica
Rechaza por manifiesta falta de fundamento la casación de la demandada: no precisó cómo se vulneró la sana crítica y no ejerció el contraexamen que la ley le permitía frente a la pericia.
-
Nulidad del reconocimiento de paternidad deducida fuera del plazo legal
Rechaza por manifiesta falta de fundamento la casación del demandante: no denunció el artículo 32 de la Ley N°19.968 y la acción de nulidad del reconocimiento no se ejerció dentro del plazo legal.
-
Reclamación de paternidad contra los hermanos herederos del presunto padre fallecido
Acoge la casación del demandante y anula el fallo de la Corte de Santiago: los herederos testamentarios del presunto padre, como continuadores del causante, tienen legitimación pasiva.
-
Reclamación de filiación de padre fallecido: se anula por omitir el examen de ADN
Invalida de oficio ambos fallos y ordena practicar el examen de ADN: la actora sí concurrió dentro de plazo y omitir esa diligencia probatoria esencial le causó indefensión.
-
Nulidad del reconocimiento de paternidad: plazo de un año y error descartado
Rechaza por manifiesta falta de fundamento la casación del demandante: pasó más de un año desde el reconocimiento voluntario sin impugnarlo, y se descartó el error como vicio del consentimiento.
-
Paternidad póstuma: segunda pericia biológica hecha con el excedente de la misma muestra
Rechaza por manifiesta falta de fundamento la casación del demandado: discute la valoración de la prueba sin acreditar infracción a la sana crítica, y ambos informes acreditaron la paternidad.
-
Impugnación de la paternidad del cónyuge de la madre: no se probó la posesión notoria
Rechaza por manifiesta falta de fundamento la casación de un demandado contra el fallo de la Corte de Talca: discute la valoración de la prueba sin invocar infracción a la sana crítica.
-
Impugnación y reclamación de filiación con pericia genética del 71,2% y posesión notoria
Rechaza la casación de la demandada por manifiesta falta de fundamento, porque solo discrepa de la valoración de la prueba sin acreditar infracción a las reglas de la sana crítica.
-
Paternidad probada por ADN pese a la alegada presunción de paternidad matrimonial
Rechaza la casación del demandado por manifiesta falta de fundamento, porque solo reprocha que se prescindiera de la segunda pericia y cómo se ponderó la prueba, sin acreditar infracción a la sana crítica.
-
Paternidad presumida por inasistencia injustificada del demandado al examen de ADN
Rechaza la casación del demandado, que alegaba no haber sido notificado de la citación al Servicio Médico Legal, porque solo discrepa de los hechos fijados y no acredita infracción a la sana crítica.
Se muestran los 10 más recientes de 26 fallos.
Crea tu cuenta de prueba para leer los fallos completos, su análisis y recibir los nuevos que citen este artículo.
Crear cuenta de prueba