Artículo 334 del Código Civil (CC)
Qué dice el artículo
Art. 334. El derecho de pedir alimentos no puede transmitirse por causa de muerte, ni venderse o cederse de modo alguno, ni renunciarse.
Texto oficial vigente, según la Biblioteca del Congreso Nacional · Publicación: 14 de diciembre de 1855 · promulgación: 14 de diciembre de 1855 · Texto refundido: Decreto con Fuerza de Ley 1, publicado en el Diario Oficial el 30 de mayo de 2000 · Última modificación: 14 de junio de 2024.
Sentencias destacadas
Actualizado el .
Así lo ha aplicado recientemente la Corte Suprema.
-
Transacción que condona deuda de alimentos sin consentimiento de la madre que la cobra
Rechaza la casación del alimentante y sus hijos mayores: la madre, que cubrió sus necesidades, ya cobra esa deuda, por lo que la condonación no mira solo al interés de quienes renuncian.
-
Renuncia al usufructo pactado como pensión de alimentos sin aprobación judicial
Acoge la casación de las demandantes: la renuncia al usufructo que integraba la pensión de alimentos aprobada es en la práctica una rebaja que requería aprobación judicial, y su omisión causa nulidad absoluta.
-
Aumento de alimentos fijado en unidades tributarias mensuales
Rechaza por manifiesta falta de fundamento la casación del alimentante: expresar la pensión en unidades tributarias mensuales es lo que ordena el artículo 6° de la Ley N° 14.908.
-
Precario de Green Service Chile contra la ex cónyuge de su representante legal
Rechaza por manifiesta falta de fundamento la casación de la demandante: la ocupante tiene un título oponible, un avenimiento de alimentos que sustituyó la pensión por el pago del arriendo del inmueble.
-
Alimentos de la madre a su hija universitaria: pensión elevada a $180.000
Rechaza la casación de la madre demandada por manifiesta falta de fundamento: discute la valoración de la prueba sin denunciar infracción de la sana crítica ni del artículo 32 de la Ley 19.968.
-
Derecho de uso y habitación pactado como alimentos tras la venta forzada del inmueble
Rechaza la casación del alimentante y la de forma del tercero excluyente, y acoge la de fondo de este: el derecho de uso y habitación pactado como alimentos cesó con la venta del inmueble.
-
Alzamiento del usufructo pactado por cinco años como pago de alimentos a los hijos
Rechaza la casación de la demandada por manifiesta falta de fundamentos: no se dispuso del derecho de alimentos, solo terminó un usufructo sujeto a plazo, modalidad de pago, y la pensión del otro hijo se mantuvo.
-
Aumento de la pensión alimenticia acordada en mediación en 2008
Rechaza la casación de la demandante por manifiesta falta de fundamento: aunque invoca el artículo 32 de la Ley 19.968, solo discute la valoración de la prueba sin mostrar infracción a la sana crítica.
-
Prescripción de pensiones de alimentos atrasadas interrumpida por gestiones de cobro
Rechaza la casación del demandado: aun si hubo error al aplicar el artículo 12 de la Ley 14.908, la prescripción se desechó por interrupción civil, lo que no impugnó, y el error no influye en lo resuelto.
-
Prescripción de pensiones de alimentos cobradas tras más de veintitrés años
Rechaza la casación de la demandante porque plantea tesis incompatibles sobre la prescripción (improcedente, interrumpida o más acotada), contra lo que exige el artículo 772 del Código de Procedimiento Civil.
Se muestran los 10 más recientes de 11 fallos.
Crea tu cuenta de prueba para leer los fallos completos, su análisis y recibir los nuevos que citen este artículo.
Crear cuenta de prueba