Artículo 203 del Código de Procedimiento Civil
Cómo lo aplica la Corte Suprema: 155 fallos lo citan.
Qué dice el artículo
Texto oficial vigente, según la Biblioteca del Congreso Nacional.
Fallos que lo aplican
- Ver fallo completo
-
El recurso de hecho debe ser conocido por el tribunal de segundo grado competente para la apelación que lo motiva. Conforme al artículo 98 del Código Orgánico de Tribunales, la Corte Suprema es un tribunal de casación y solo por excepción…
Ver fallo completo -
En reiterada jurisprudencia, la Corte Suprema ha señalado que en materia de amparo, el término para apelar es de 5 días, por aplicación de los artículos 14 y 366 del Código Procesal Penal, que constituyen la regla general en el proceso…
Ver fallo completo -
En el procedimiento de protección, el régimen recursivo es restrictivo: la apelación sólo es admisible contra la resolución que declara inadmisible el recurso y contra la sentencia definitiva, excluyendo expresamente las resoluciones…
Ver fallo completo -
La Corte Suprema carece de competencia para conocer recursos de hecho cuando la apelación denegada no sería de aquellas que le corresponde resolver como tribunal de segunda instancia. Esta regla se funda en la naturaleza casacional del…
Ver fallo completo -
El plazo para apelar en recurso de protección es de cinco días hábiles, contados desde la notificación de la sentencia por el Estado Diario, y es un plazo fatal. Su inobservancia determina la extemporaneidad del recurso. Criterio reiterado…
Ver fallo completo -
El recurso de hecho está regulado en los arts. 196 y 203 CPC y es competencia del tribunal ad-quem para controlar la procedencia y efectos de la apelación. La Corte Suprema carece de atribuciones para revisar por esta vía lo resuelto por…
Ver fallo completo -
El inciso 2° del numeral 2° del Auto Acordado sobre tramitación y fallo del recurso de protección (Acta 94-2015) exige que la apelación contra la inadmisibilidad se deduzca en subsidio de la reposición y dentro de tercero día. La…
Ver fallo completo - Ver fallo completo
-
Las decisiones que recaen en incidentes de nulidad tienen naturaleza de sentencia interlocutoria y, por tanto, son apelables. El principio pro actione, derivado de la garantía del debido proceso (art. 19 N°3 inc. 6° CPR), impone…
Ver fallo completo - Ver fallo completo
- Ver fallo completo
- Ver fallo completo
- Ver fallo completo
- Ver fallo completo
- Ver fallo completo
- Ver fallo completo
- Ver fallo completo
- Ver fallo completo
- Ver fallo completo
Se muestran 20 de 155 fallos, los más relevantes primero.
Crea tu cuenta de prueba para leer los fallos completos, su análisis y recibir los nuevos que citen este artículo.
Crear cuenta de pruebaArtículos que se citan junto a este
- Art. 204 · Código de Procedimiento Civil
- Art. 98 · Código Orgánico de Tribunales
- Art. 205 · Código de Procedimiento Civil
- Art. 20 · Constitución Política de la República
- Art. 196 · Código de Procedimiento Civil
- Art. 97 · Código Orgánico de Tribunales
- Art. 19 · Constitución Política de la República
- Art. 96 · Código Orgánico de Tribunales