Saltar al contenido
Folium
Planes Iniciar sesión

Artículo 423 del Código de Procedimiento Civil (CPC)

Qué dice el artículo

Art. 423 (425). Los peritos podrán emitir sus informes conjunta o separadamente.

Texto oficial vigente, según la Biblioteca del Congreso Nacional · Publicación en el Diario Oficial: 30 de agosto de 1902 · promulgación: 28 de agosto de 1902 · Última modificación: 30 de junio de 2022.

Sentencias destacadas

Actualizado el .

Así lo ha aplicado recientemente la Corte Suprema.

  • Rol 60215-20242026-10-28Tercera Sala(Civil) Casación Forma y FondoRECHAZADAS CASACIÓN FORMA Y FONDO (M)

    Ver fallo completo

  • Rol 44848-20252025-12-03Primera Sala(Civil) Casación Fondo

    Ciclista derribado al ser adelantado por un bus: indemnización a la víctima y su familia

    Rechaza la casación de la demandada: busca alterar los hechos fijados sin denunciar con eficacia las leyes reguladoras de la prueba, y el informe social no se valoró como peritaje.

    Lo que dice la Corte sobre el art. 423
    «[…] En relación a la infracción de los artículos 414, 423, y 425 del Código de Procedimiento Civil por valorar como peritaje un documento privado, aun cuando el instrumento se denomina “informe pericial social” este fue ponderado en conjunto con la demás documental aportada por los actores y no como un peritaje evacuado conforme a los artículos denunciados. […]»

    Cita textual · Corte Suprema, Rol 44848-2025

    Ver la ficha del fallo

  • Rol 137726-20222023-10-23Tercera Sala(CIVIL) CASACIÓN FONDO

    Abandono en reclamo por expropiación: abrir el término probatorio es carga del tribunal

    Acoge la casación de la demandante: según el artículo 14 del Decreto Ley 2.186, recibir la causa a prueba recaía solo en el tribunal, por lo que no cabe reprocharle inactividad ni declarar el abandono.

    Ver la ficha del fallo

  • Rol 139755-20202022-04-05Primera Sala(Civil) Casación Fondo

    Objeciones a la cuenta de la administración de AGPIA: venta de lotes, fiesta y honorarios

    Rechaza la casación de la demandada por manifiesta falta de fundamento: busca una nueva valoración de la prueba y no hubo inversión de la carga de la prueba.

    Ver la ficha del fallo

  • Rol 129218-20202021-07-19Tercera Sala(CIVIL) CASACIÓN FONDO

    Expropiación para Metro: no se indemniza el usufructo extinguido que gravaba el inmueble

    Rechaza la casación de la reclamante: no denunció eficazmente normas reguladoras de la prueba y la indemnización subroga al bien expropiado según el artículo 20 del Decreto Ley 2.186.

    Ver la ficha del fallo

  • Rol 11456-20212021-07-12Tercera Sala(CIVIL) CASACIÓN FONDO

    Reclamo del monto provisional de expropiación: documento privado no es peritaje

    Rechaza la casación de la reclamante porque solo discute la valoración de la prueba y lo que llamó peritaje era un documento privado de un tercero acompañado en segunda instancia.

    Lo que dice la Corte sobre el art. 423
    «[…] en este caso la parte reclamante no rindió prueba pericial en la forma y oportunidad que disponen el artículo 14 del Decreto Ley 2916 en relación con los artículos 418, 419, 420, 423 y 424 del Código de Procedimiento Civil, pues lo que califica como tal en el recurso para configurar el error de derecho que invoca a este respecto, no es un peritaje sino que un documento privado emanado de un tercero acompañado en segunda instancia […]»

    Cita textual · Corte Suprema, Rol 11456-2021

    Ver la ficha del fallo

  • Rol 24151-20192020-05-26Tercera Sala(CIVIL) CASACIÓN FONDO

    Indemnización por expropiación en Rengo: valoración del peritaje del expropiado

    Acoge la casación de los reclamantes: los jueces descartaron su peritaje, el único del juicio, sin razonar conforme a la sana crítica del artículo 425 del Código de Procedimiento Civil.

    Ver la ficha del fallo

  • Rol 15437-20172017-12-04Tercera Sala(CIVIL) CASACIÓN FONDO

    Abandono del procedimiento en reclamo por expropiación con solicitud de prueba pendiente

    Rechaza la casación de la reclamante: aunque el tribunal no avanzó la causa, ella debía instar por su curso y la inactividad superó seis meses, por lo que el artículo 152 se aplicó bien.

    Ver la ficha del fallo

  • Rol 12276-20172017-10-26Tercera Sala(CIVIL) CASACIÓN FONDO

    Abandono del procedimiento en reclamo por expropiación con reposición pendiente

    Rechaza la casación del Servicio de Vivienda y Urbanización de Los Ríos: pendiente la reposición del Fisco contra el auto de prueba, debía instar por su resolución y dejó pasar más de seis meses.

    Ver la ficha del fallo

  • Rol 17113-20162016-07-05Tercera Sala(CIVIL) CASACIÓN FONDO

    Expropiación para la Ruta 5: acumulación indebida de reclamo de ilegalidad y de monto

    Anula de oficio desde la resolución que acumuló ambas causas: los reclamos de los artículos 9 letra a) y 12 del Decreto Ley 2.186 siguen procedimientos distintos y la acumulación privó al actor de un recurso.

    Ver la ficha del fallo

Se muestran los 10 más recientes de 15 fallos.

Crea tu cuenta de prueba para leer los fallos completos, su análisis y recibir los nuevos que citen este artículo.

Crear cuenta de prueba

Artículos que se citan junto a este

Más de Folium