Artículo 76 del Código Penal
Qué dice el artículo
ART. 76.
Siempre que el tribunal imponga una pena que lleve consigo otras por disposición de la ley, según lo prescrito en el § III de este título, condenará también al acusado expresamente en estas últimas.
Texto oficial vigente, según la Biblioteca del Congreso Nacional · Publicación: 12 de noviembre de 1874 · promulgación: 12 de noviembre de 1874 · Última modificación: 20 de agosto de 2026.
Sentencias destacadas
Actualizado el .
-
Falsas declaraciones de carabineros contra un detenido pese a video exculpatorio
Rechaza la nulidad pedida por dos oficiales de Carabineros condenados por obstrucción a la investigación: el fallo acreditó el dolo directo y la agravante, y la suspensión de cargo subsiste pese a la pena sustitutiva.
-
Miedo insuperable por violencia de género en tráfico de drogas en pequeñas cantidades
Rechaza la nulidad de la defensa de una condenada: no se acreditó que actuara por miedo insuperable hacia su expareja y la suspensión de cargo público subsiste pese a la pena sustitutiva.
-
Suspensión de licencia de conducir a quien manejó ebrio sin haberla obtenido
Rechaza la nulidad de la defensa: la suspensión de licencia es pena accesoria obligatoria aunque el condenado no la haya obtenido, y el artículo 209 de la Ley 18.290 solo agrava la pena privativa de libertad.
Lo que dice la Corte sobre el art. 76 «[…] El hecho que un enjuiciado no esté en posesión de una licencia para conducir un vehículo de tracción mecánica o animal a la época de los hechos, no habilita al juez para obviar el dictamen de la pena accesoria de suspensión que corresponda aplicar a la fecha de la sentencia, ya que ello es ordenado expresamente por el artículo 76 del Código Penal […]»
Cita textual · Corte Suprema, Rol 50755-2023
«[…] El hecho que un enjuiciado no esté en posesión de una licencia para conducir un vehículo de tracción mecánica o animal a la época de los hechos, no habilita al juez para obviar el dictamen de la pena accesoria de suspensión que corresponda aplicar a la fecha de la sentencia, ya que ello es ordenado expresamente por el artículo 76 del Código Penal […]» (Corte Suprema, Rol 50755-2023, 23 de octubre de 2023). «[…] El hecho que un enjuiciado no esté en posesión de una licencia para conducir un vehículo de tracción mecánica o animal a la época de los hechos, no habilita al juez para obviar el dictamen de la pena accesoria de suspensión que corresponda aplicar a la fecha de la sentencia, ya que ello es ordenado expresamente por el artículo 76 del Código Penal […]» (Corte Suprema, Rol 50755-2023, 23 de octubre de 2023). Disponible en: https://folium.cl/ley/codigo-penal/articulo-76#corte-838614 -
Suspensión de cargo público accesoria a la prisión sustituida por remisión condicional
Rechaza la nulidad de la defensa: la remisión condicional sustituye solo la pena privativa de libertad, por lo que el condenado debe cumplir la suspensión de cargo u oficio público del artículo 30 del Código Penal.
Lo que dice la Corte sobre el art. 76 «[…] cumpla las penas accesorias impuestas, pues la circunstancia que se le haya reemplazado la pena corporal por la remisión condicional, no obsta a que deba cumplir la accesoria del artículo 30 del Código Penal, de conformidad a lo dispuesto en el artículo 76 del mismo cuerpo legal. […]»
Cita textual · Corte Suprema, Rol 8897-2018
«[…] cumpla las penas accesorias impuestas, pues la circunstancia que se le haya reemplazado la pena corporal por la remisión condicional, no obsta a que deba cumplir la accesoria del artículo 30 del Código Penal, de conformidad a lo dispuesto en el artículo 76 del mismo cuerpo legal. […]» (Corte Suprema, Rol 8897-2018, 26 de julio de 2018). «[…] cumpla las penas accesorias impuestas, pues la circunstancia que se le haya reemplazado la pena corporal por la remisión condicional, no obsta a que deba cumplir la accesoria del artículo 30 del Código Penal, de conformidad a lo dispuesto en el artículo 76 del mismo cuerpo legal. […]» (Corte Suprema, Rol 8897-2018, 26 de julio de 2018). Disponible en: https://folium.cl/ley/codigo-penal/articulo-76#corte-322509 -
Secuestro calificado en la Base Naval de Talcahuano: sin media prescripción
Dicta sentencia de reemplazo y eleva a presidio mayor en su grado mínimo las penas por el secuestro calificado de un detenido en Talcahuano, crimen de lesa humanidad imprescriptible, sin media prescripción.
-
Venta de formularios adulterados de renovación de taxis colectivos en Rancagua
Dicta sentencia de reemplazo y condena como particulares, con la pena del artículo 194 del Código Penal, a quienes vendieron formularios adulterados de renovación de taxis colectivos; les concede libertad vigilada.
-
Secuestro calificado de lesa humanidad: media prescripción y rebaja de penas
Dicta sentencia de reemplazo y condena a cinco coautores de secuestro calificado con penas rebajadas por media prescripción, que procede aunque el delito sea de lesa humanidad e imprescriptible.
-
Facturas de operaciones inexistentes en la contabilidad: delito tributario reiterado
Dicta sentencia de reemplazo y rebaja a presidio menor en su grado máximo la pena por incluir en la contabilidad facturas de operaciones inexistentes, con multa de $155.008.600, por una atenuante muy calificada.
-
Secuestro de dos personas: media prescripción e indemnización a cargo del Fisco
Dicta sentencia de reemplazo y condena a siete agentes por dos secuestros calificados con penas rebajadas por media prescripción, y al Fisco a pagar $50.000.000 a cada demandante por daño moral.
-
Secuestros calificados en la Escuela de Artillería de Linares: media prescripción
Dicta sentencia de reemplazo y condena por los secuestros calificados de Linares como crímenes imprescriptibles, rebaja las penas por media prescripción y absuelve al director de la Escuela de Artillería.
Se muestran los 10 más recientes de 25 fallos.
Crea tu cuenta de prueba para leer los fallos completos, su análisis y recibir los nuevos que citen este artículo.
Crear cuenta de prueba