Artículo 143 del Código Procesal Penal
Qué dice el artículo
Artículo 143.- Resolución sobre la prisión preventiva. Al concluir la audiencia el tribunal se pronunciará sobre la prisión preventiva por medio de una resolución fundada, en la cual expresará claramente los antecedentes calificados que justificaren la decisión.
Texto oficial vigente, según la Biblioteca del Congreso Nacional · Publicación en el Diario Oficial: 12 de octubre de 2000 · promulgación: 29 de septiembre de 2000 · Última modificación: 16 de octubre de 2026.
Sentencias destacadas
Actualizado el .
-
Amparo contra prisión preventiva impuesta por la Corte de Concepción sin fundamentación
Revoca y acoge el amparo: la Corte de Concepción impuso la prisión preventiva sin hacerse cargo de lo razonado por el juez de garantía, infringiendo los artículos 36 y 143 del Código Procesal Penal.
Lo que dice la Corte sobre el art. 143 «[…] no sólo infringió el deber general de fundamentación plasmado en el artículo 36 del Código Procesal Penal, sino que también el mandato particular que recae en materia de prisión preventiva según lo establecido en el artículo 143 del citado texto legal. […]»
Cita textual · Corte Suprema, Rol 53949-2026
«[…] no sólo infringió el deber general de fundamentación plasmado en el artículo 36 del Código Procesal Penal, sino que también el mandato particular que recae en materia de prisión preventiva según lo establecido en el artículo 143 del citado texto legal. […]» (Corte Suprema, Rol 53949-2026, 16 de octubre de 2026). «[…] no sólo infringió el deber general de fundamentación plasmado en el artículo 36 del Código Procesal Penal, sino que también el mandato particular que recae en materia de prisión preventiva según lo establecido en el artículo 143 del citado texto legal. […]» (Corte Suprema, Rol 53949-2026, 16 de octubre de 2026). Disponible en: https://folium.cl/ley/codigo-procesal-penal/articulo-143#corte-5168302 -
Prisión preventiva mantenida sin fundamentación por el 15 Juzgado de Garantía de Santiago
Revoca y acoge el amparo: el juzgado mantuvo la prisión preventiva sin hacerse cargo de las alegaciones de la defensa; ordena una nueva audiencia de revisión ante juez no inhabilitado.
Lo que dice la Corte sobre el art. 143 «[…] la decisión de mantener la prisión preventiva de la amparada no sólo infringió el deber general de fundamentación plasmado en el artículo 36 del Código Procesal Penal, sino que también el mandato particular que recae en materia de prisión preventiva según lo establecido en el artículo 143 del citado texto legal. […]»
Cita textual · Corte Suprema, Rol 52656-2026
«[…] la decisión de mantener la prisión preventiva de la amparada no sólo infringió el deber general de fundamentación plasmado en el artículo 36 del Código Procesal Penal, sino que también el mandato particular que recae en materia de prisión preventiva según lo establecido en el artículo 143 del citado texto legal. […]» (Corte Suprema, Rol 52656-2026, 16 de octubre de 2026). «[…] la decisión de mantener la prisión preventiva de la amparada no sólo infringió el deber general de fundamentación plasmado en el artículo 36 del Código Procesal Penal, sino que también el mandato particular que recae en materia de prisión preventiva según lo establecido en el artículo 143 del citado texto legal. […]» (Corte Suprema, Rol 52656-2026, 16 de octubre de 2026). Disponible en: https://folium.cl/ley/codigo-procesal-penal/articulo-143#corte-5168295 -
Amparo contra prisión preventiva impuesta por la Corte de Punta Arenas sin fundamentación
Revoca y acoge el amparo: la Corte de Punta Arenas impuso la prisión preventiva con frases genéricas, sin explicar por qué discrepaba del juez de garantía; mantiene las cautelares del juzgado.
Lo que dice la Corte sobre el art. 143 «[…] la decisión de la Corte de Apelaciones de Punta Arenas de revocar la medida de arresto domiciliario total, arraigo nacional y prohibición de acercamiento a la víctima por la medida de prisión preventiva infringe el estándar de fundamentación previsto en el artículo 36 y 143, ambos del Código Procesal Penal. […]»
Cita textual · Corte Suprema, Rol 30340-2026
«[…] la decisión de la Corte de Apelaciones de Punta Arenas de revocar la medida de arresto domiciliario total, arraigo nacional y prohibición de acercamiento a la víctima por la medida de prisión preventiva infringe el estándar de fundamentación previsto en el artículo 36 y 143, ambos del Código Procesal Penal. […]» (Corte Suprema, Rol 30340-2026, 5 de junio de 2026). «[…] la decisión de la Corte de Apelaciones de Punta Arenas de revocar la medida de arresto domiciliario total, arraigo nacional y prohibición de acercamiento a la víctima por la medida de prisión preventiva infringe el estándar de fundamentación previsto en el artículo 36 y 143, ambos del Código Procesal Penal. […]» (Corte Suprema, Rol 30340-2026, 5 de junio de 2026). Disponible en: https://folium.cl/ley/codigo-procesal-penal/articulo-143#corte-1053449 -
Indemnización por error judicial tras prisión preventiva y posterior absolución
Rechaza la declaración previa de error judicial: la prisión preventiva y su mantención tuvieron antecedentes múltiples, y la absolución posterior no las vuelve erróneas ni arbitrarias.
-
Prisión preventiva confirmada sin fundamentar la necesidad de cautela en el caso concreto
Revoca y acoge el amparo y sustituye la prisión preventiva por arresto domiciliario total y otras cautelares, pues la Corte de Coyhaique no la fundó, como exigen los artículos 36 y 143 del Código Procesal Penal.
Lo que dice la Corte sobre el art. 143 «[…] De esta forma, la resolución atacada vía amparo infringe no sólo el deber general de fundamentación plasmado en el artículo 36 del Código Procesal Penal, sino que también el mandato particular que recae en materia de prisión preventiva de conformidad con lo establecido en el artículo 143 del citado texto legal. […]»
Cita textual · Corte Suprema, Rol 25358-2026
«[…] De esta forma, la resolución atacada vía amparo infringe no sólo el deber general de fundamentación plasmado en el artículo 36 del Código Procesal Penal, sino que también el mandato particular que recae en materia de prisión preventiva de conformidad con lo establecido en el artículo 143 del citado texto legal. […]» (Corte Suprema, Rol 25358-2026, 15 de mayo de 2026). «[…] De esta forma, la resolución atacada vía amparo infringe no sólo el deber general de fundamentación plasmado en el artículo 36 del Código Procesal Penal, sino que también el mandato particular que recae en materia de prisión preventiva de conformidad con lo establecido en el artículo 143 del citado texto legal. […]» (Corte Suprema, Rol 25358-2026, 15 de mayo de 2026). Disponible en: https://folium.cl/ley/codigo-procesal-penal/articulo-143#corte-87014 -
Confirma la sentencia de la Corte de Rancagua, eliminando su considerando sexto, porque la decisión impugnada, aunque sucinta, cumple el estándar de los artículos 36 y 143 del Código Procesal Penal.
Lo que dice la Corte sobre el art. 143 «[…] Previa eliminación de su considerando sexto y teniendo presente que, aunque sucinta, la decisión impugnada cumple con el estándar legalmente requerido en el artículo 36 y 143 del Código Procesal Penal, se confirma la sentencia apelada […]»
Cita textual · Corte Suprema, Rol 25349-2026
«[…] Previa eliminación de su considerando sexto y teniendo presente que, aunque sucinta, la decisión impugnada cumple con el estándar legalmente requerido en el artículo 36 y 143 del Código Procesal Penal, se confirma la sentencia apelada […]» (Corte Suprema, Rol 25349-2026, 15 de mayo de 2026). «[…] Previa eliminación de su considerando sexto y teniendo presente que, aunque sucinta, la decisión impugnada cumple con el estándar legalmente requerido en el artículo 36 y 143 del Código Procesal Penal, se confirma la sentencia apelada […]» (Corte Suprema, Rol 25349-2026, 15 de mayo de 2026). Disponible en: https://folium.cl/ley/codigo-procesal-penal/articulo-143#corte-87012 -
Confirma la sentencia de la Corte de San Miguel, eliminando sus motivos quinto y sexto, porque la resolución impugnada cumple el estándar de los artículos 36 y 143 del Código Procesal Penal.
Lo que dice la Corte sobre el art. 143 «[…] Previa eliminación de sus motivos quinto y sexto y teniendo en su lugar presente que la sentencia impugnada mediante la acción constitucional de amparo cumple con el estándar previsto en el artículo 36 y 143 del Código Procesal Penal, se confirma la sentencia apelada […]»
Cita textual · Corte Suprema, Rol 23353-2026
«[…] Previa eliminación de sus motivos quinto y sexto y teniendo en su lugar presente que la sentencia impugnada mediante la acción constitucional de amparo cumple con el estándar previsto en el artículo 36 y 143 del Código Procesal Penal, se confirma la sentencia apelada […]» (Corte Suprema, Rol 23353-2026, 8 de mayo de 2026). «[…] Previa eliminación de sus motivos quinto y sexto y teniendo en su lugar presente que la sentencia impugnada mediante la acción constitucional de amparo cumple con el estándar previsto en el artículo 36 y 143 del Código Procesal Penal, se confirma la sentencia apelada […]» (Corte Suprema, Rol 23353-2026, 8 de mayo de 2026). Disponible en: https://folium.cl/ley/codigo-procesal-penal/articulo-143#corte-83462 -
Confirma la sentencia de la Corte de San Miguel, eliminando sus motivos quinto y sexto, porque la resolución impugnada cumple el estándar de los artículos 36 y 143 del Código Procesal Penal.
Lo que dice la Corte sobre el art. 143 «[…] Previa eliminación de sus motivos quinto y sexto y teniendo en su lugar presente que la sentencia impugnada mediante la acción constitucional de amparo cumple con el estándar previsto en el artículo 36 y 143 del Código Procesal Penal, se confirma la sentencia apelada […]»
Cita textual · Corte Suprema, Rol 23352-2026
«[…] Previa eliminación de sus motivos quinto y sexto y teniendo en su lugar presente que la sentencia impugnada mediante la acción constitucional de amparo cumple con el estándar previsto en el artículo 36 y 143 del Código Procesal Penal, se confirma la sentencia apelada […]» (Corte Suprema, Rol 23352-2026, 8 de mayo de 2026). «[…] Previa eliminación de sus motivos quinto y sexto y teniendo en su lugar presente que la sentencia impugnada mediante la acción constitucional de amparo cumple con el estándar previsto en el artículo 36 y 143 del Código Procesal Penal, se confirma la sentencia apelada […]» (Corte Suprema, Rol 23352-2026, 8 de mayo de 2026). Disponible en: https://folium.cl/ley/codigo-procesal-penal/articulo-143#corte-83461 -
Prisión preventiva decretada al comunicarse un veredicto condenatorio
Confirma sin dar razones propias la sentencia de la Corte de Santiago, previa eliminación de su considerando sexto.
-
Prisión preventiva restablecida por la Corte de Talca sin hacerse cargo de la defensa
Revoca y acoge el amparo: deja sin efecto la prisión preventiva que la Corte de Talca restableció sin razonar sobre los antecedentes de la defensa; rige el arresto domiciliario total y el arraigo nacional.
Se muestran los 10 más recientes de 185 fallos.
Crea tu cuenta de prueba para leer los fallos completos, su análisis y recibir los nuevos que citen este artículo.
Crear cuenta de prueba