Artículo 229 del Código Procesal Penal
Qué dice el artículo
Artículo 229.- Concepto de la formalización de la investigación. La formalización de la investigación es la comunicación que el fiscal efectúa al imputado, en presencia del juez de garantía, de que desarrolla actualmente una investigación en su contra respecto de uno o más delitos determinados.
Texto oficial vigente, según la Biblioteca del Congreso Nacional · Publicación en el Diario Oficial: 12 de octubre de 2000 · promulgación: 29 de septiembre de 2000 · Última modificación: 16 de octubre de 2026.
Sentencias destacadas
Actualizado el .
-
Amparo de la Corte de Concepción: cautelares personales en procedimiento simplificado
Confirma la sentencia de la Corte de Concepción: las cautelares del artículo 155 proceden en el procedimiento simplificado, porque el requerimiento cumple el mismo objetivo que la formalización.
Lo que dice la Corte sobre el art. 229 «[…] Además, la formalización de conformidad a lo señalado en el artículo 229 del Código Procesal Penal, corresponde a “la comunicación que el fiscal efectúa al imputado, en presencia del juez de garantía, de que desarrolla actualmente una investigación en su contra respecto de uno o más delitos determinados”. […]»
Cita textual · Corte Suprema, Rol 18487-2025
«[…] Además, la formalización de conformidad a lo señalado en el artículo 229 del Código Procesal Penal, corresponde a “la comunicación que el fiscal efectúa al imputado, en presencia del juez de garantía, de que desarrolla actualmente una investigación en su contra respecto de uno o más delitos determinados”. […]» (Corte Suprema, Rol 18487-2025, 5 de junio de 2025). «[…] Además, la formalización de conformidad a lo señalado en el artículo 229 del Código Procesal Penal, corresponde a “la comunicación que el fiscal efectúa al imputado, en presencia del juez de garantía, de que desarrolla actualmente una investigación en su contra respecto de uno o más delitos determinados”. […]» (Corte Suprema, Rol 18487-2025, 5 de junio de 2025). Disponible en: https://folium.cl/ley/codigo-procesal-penal/articulo-229#corte-18113 -
Robo con homicidio: declaración de adolescente detenido sin defensor anula el juicio
Acoge la nulidad y ordena nuevo juicio por robo con homicidio porque la identificación de los acusados provino de la declaración de un adolescente detenido, tomada sin defensor.
-
Sobreseimiento por incongruencia entre querellas y acusaciones particulares
Rechaza las quejas de Sociedad Desarrollo Inmobiliario Bellavista S.A. y otro querellante: lo resuelto sobre congruencia y nuevo plazo para acusar es una diferencia interpretativa, no falta o abuso grave.
-
Reformalización que agrega hechos y delitos nuevos: amparo de la Corte de Chillán
Confirma la sentencia de la Corte de Chillán: la reformalización agregó hechos y delitos diversos, sin respetar los elementos centrales de la imputación inicial, lo que amenaza la libertad del amparado.
-
Pericia balística posterior al cierre de la investigación y atenuante del artículo 456
Rechaza la nulidad de la defensa: la pericia se ordenó dentro del plazo de investigación y no hubo devolución voluntaria de las especies; además corrige un error en el rol interno del fallo.
-
Prueba obtenida tras el cierre de la investigación en condena por abuso sexual
Rechaza la nulidad de la defensa: la prueba se obtuvo por una orden de investigar dictada dentro del plazo, la defensa no precisó qué diligencias perdió y las causales subsidiarias buscan revalorar la prueba.
-
Pericia de droga posterior al cierre de la investigación y tráfico de armas
Rechaza las nulidades de ambas defensas: la pericia se decretó antes del cierre y no se reclamó a tiempo, y el tráfico de armas está fundado; rectifica la pena a presidio mayor en su grado mínimo.
-
Robo con homicidio: dolo de los coautores y testigo de identidad reservada
Rechaza las nulidades de las defensas: los hechos fijados incluyen dolo eventual respecto del homicidio y el testigo reservado no fue determinante para condenar.
-
Incendios en Renca: el tribunal impidió al defensor de confianza reasumir la defensa
Acoge la nulidad de uno de los condenados y ordena nuevo juicio solo para él: el tribunal impidió a su abogado de confianza reasumir la defensa pese a que justificó su inasistencia por salud.
-
Condena por homicidio basada en testigos con identidad reservada
Rechaza la nulidad de la defensa: reclamó en términos genéricos sin mostrar cómo los testigos reservados determinaron la condena, y pudo contrainterrogarlos y presentar su propia teoría.
Se muestran los 10 más recientes de 44 fallos.
Lo que dijo la administración sobre este artículo
Con tu cuenta buscas todos los dictámenes, oficios y circulares que citan este artículo.
Crea tu cuenta de prueba para leer los fallos completos, su análisis y recibir los nuevos que citen este artículo.
Crear cuenta de prueba