Artículo 1018 del Código Civil (CC)
Qué dice el artículo
Art. 1018. Termina el acto por las firmas del testador y testigos, y por la del escribano, si lo hubiere.
Si el testador no supiere o no pudiere firmar, se mencionará en el testamento esta circunstancia expresando la causa.
Si se hallare alguno de los testigos en el mismo caso, otro de ellos firmará por él y a ruego suyo, expresándolo así.
Texto oficial vigente, según la Biblioteca del Congreso Nacional · Publicación: 14 de diciembre de 1855 · promulgación: 14 de diciembre de 1855 · Texto refundido: Decreto con Fuerza de Ley 1, publicado en el Diario Oficial el 30 de mayo de 2000 · Última modificación: 14 de junio de 2024.
Sentencias destacadas
Actualizado el .
Así lo ha aplicado recientemente la Corte Suprema.
-
Nulidad de testamento por no expresar la causa por la que la testadora no pudo firmar
Rechaza la casación de la demandada contra el fallo de la Corte de Antofagasta que anuló el testamento, porque no denunció como infringidas las normas decisorias de la litis sobre testamento y nulidad.
-
Nulidad de testamento firmado a ruego por una testigo sin domicilio señalado
Rechaza la casación de la demandante por manifiesta falta de fundamento: no extendió la infracción a normas decisorias como los artículos 999, 1008, 1016, 1023, 1024 y 1681 del Código Civil.
-
Indignidad para suceder de quienes participaron en la falsificación de un testamento
Rechaza los recursos de los demandados: la indignidad del artículo 968 N° 4 del Código Civil alcanza a cómplices y encubridores del dolo, y las casaciones en la forma solo objetaban la valoración de la prueba.
-
Nulidad de testamento de un testador ciego que no expresa por qué no firmó
Acoge la casación de la demandante: el artículo 1019 del Código Civil no exime al testamento del ciego de expresar, como exige el artículo 1018, la causa por la que no firma; rechaza la del tercero coadyuvante.
-
Nulidad de testamento por deterioro cognitivo del testador que no se acreditó
Rechaza por manifiesta falta de fundamento la casación del demandante: busca alterar hechos fijados sin denunciar con precisión infracción a normas reguladoras de la prueba.
-
Precario sobre inmueble de Quilpué adquirido por legado testamentario
Rechaza por manifiesta falta de fundamento la casación de la demandada: se acreditaron los requisitos del precario y no existe título que justifique su ocupación del inmueble.
-
Validez del testamento firmado a ruego de la testadora que no podía firmar
Rechaza la casación de la demandante por manifiesta falta de fundamento: se dejó constancia de que la testadora no podía firmar y un tercero firmó a su ruego, sin omitir formalidades legales.
-
Nulidad de testamento: el abogado redactor como testigo y el sano juicio del testador
Rechaza la casación del demandante: que el testador estaba en su sano juicio y que hubo tres testigos son hechos fijados por los jueces del fondo, sin infracción a las leyes reguladoras de la prueba.
-
Testigos de testamento abierto domiciliados en otra comuna no anulan el testamento
Rechaza la casación de los demandantes: el domicilio de testigos en comuna distinta de la de otorgamiento no anula el testamento si no hay duda sobre su identidad, conforme al artículo 1026.
-
Nulidad de testamento abierto otorgado ante notario y solo dos testigos
Rechaza, con costas, la casación del demandado: es inamovible que el testamento se otorgó ante notario y dos testigos, y la falta del tercero no es una mera omisión de las designaciones del artículo 1016.
Se muestran los 10 más recientes de 14 fallos.
Crea tu cuenta de prueba para leer los fallos completos, su análisis y recibir los nuevos que citen este artículo.
Crear cuenta de prueba